пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
На сегодняшний день двумя наиболее популярными веб-серверами с открытым исходным кодом для работы в Интернете являются HTTP-сервер Apache и Nginx. Более 50% веб-сайтов в мире работают на этих двух веб-серверах. В течение почти двух десятилетий веб-сервер Apache обслуживал около 60 процентов веб-сайтов в мире, пока не появился его конкурент Nginx (произносится как «engine-x»). В связи с резким ростом объемов трафика данных и количества пользователей всемирной паутины, Nginx был введен для преодоления ограничений производительности веб-серверов Apache. Nginx, разработанный для обеспечения более высокого уровня параллелизма, может быть развернут в качестве автономного веб-сервера и в качестве внешнего прокси-сервера для Apache и других веб-серверов. Прочитать про установку и настойку этих серверов можно в этой статье
Кстати! Еще у нас есть статья по сравнению Apache против IIS. Welcome 🤓
Краткий обзор Apache
Apache был разработан для доставки веб-контента, доступ к которому осуществляется через Интернет. Он известен тем, что играл ключевую роль в начальном росте интернета. Apache - это программное обеспечение с открытым исходным кодом, разработанное и поддерживаемое открытым сообществом разработчиков и работающее в самых разных операционных системах. Архитектура включает в себя ядро Apache и модули. Основной компонент предоставляет базовую серверную функцию, поэтому он принимает соединения и управляет параллелизмом. Различные модули соответствуют различным функциям, которые выполняются по каждому запросу. Конкретное развертывание Apache может быть сконфигурировано для включения различных модулей, таких как функции безопасности, управление динамическим контентом или для базовой обработки HTTP-запросов.
Модель «один сервер делает все» стала ключом к раннему успеху Apache. Однако по мере увеличения уровня трафика и увеличения количества веб-страниц и ограничения производительности настройка Apache на работу с реальным трафиком усложнялась.
Краткий обзор Nginx
Nginx был разработан специально для устранения ограничений производительности веб-серверов Apache. Производительность и масштабируемость Nginx обусловлены архитектурой, управляемой событиями. Он значительно отличается от подхода Apache. В Nginx каждый рабочий процесс может одновременно обрабатывать тысячи HTTP-соединений. Следовательно, Nginx - это легковесная, масштабируемая и высокопроизводительная реализация. Эта архитектура делает обработку больших и флуктуирующих нагрузок на данные гораздо более предсказуемой с точки зрения использования ОЗУ, использования ЦП и задержки.
Nginx также имеет богатый набор функций и может выполнять различные роли сервера:
Обратный прокси-сервер для протоколов HTTP, HTTPS, SMTP, POP3 и IMAP
Балансировщик нагрузки и HTTP-кеш
Интерфейсный прокси для Apache и других веб-серверов, сочетающий гибкость Apache с хорошей производительностью статического контента Nginx
Apache против Nginx: сравнение их богатых наборов функций
Простота
Разрабатывать и обновлять приложения на Apache очень просто. Модель «одно соединение на процесс» позволяет очень легко вставлять модули в любой точке логики веб-обслуживания. Разработчики могут добавлять код таким образом, что в случае сбоев будет затронут только рабочий процесс, выполняющий код. Обработка всех других соединений будет продолжаться без помех.
Nginx, с другой стороны, имеет сложную архитектуру, поэтому разработка модулей не легка. Разработчики модулей Nginx должны быть очень осторожны, чтобы создавать эффективный и точный код, без сбоев, и соответствующим образом взаимодействовать со сложным ядром, управляемым событиями, чтобы избежать блокирования операций.
Производительность
Производительность измеряется тем, как сервер доставляет большие объемы контента в браузер клиента, и это важный фактор. Контент может быть статическим или динамическим. Давайте посмотрим статистику по этому вопросу.
Статический контент
Nginx работает в 2,5 раза быстрее, чем Apache, согласно тесту производительности, выполняемому до 1000 одновременных подключений. Другой тест с 512 одновременными подключениями показал, что Nginx примерно в два раза быстрее и потребляет меньше памяти. Несомненно, Nginx имеет преимущество перед Apache со статическим контентом. Поэтому, если вам нужно обслуживать одновременный статический контент, Nginx является предпочтительным выбором.
Динамический контент
Результаты тестов Speedemy показали, что для динамического контента производительность серверов Apache и Nginx была одинаковой. Вероятная причина этого заключается в том, что почти все время обработки запросов расходуется в среде выполнения PHP, а не в основной части веб-сервера. Среда выполнения PHP довольно похожа для обоих веб-серверов.
Apache также может обрабатывать динамический контент, встраивая процессор языка, подобного PHP, в каждый из его рабочих экземпляров. Это позволяет ему выполнять динамический контент на самом веб-сервере, не полагаясь на внешние компоненты. Эти динамические процессоры могут быть включены с помощью динамически загружаемых модулей.
Nginx не имеет возможности обрабатывать динамический контент изначально. Чтобы обрабатывать PHP и другие запросы на динамический контент, Nginx должен перейти на внешний процессор для выполнения и дождаться отправки визуализированного контента. Однако этот метод также имеет некоторые преимущества. Поскольку динамический интерпретатор не встроен в рабочий процесс, его издержки будут присутствовать только для динамического содержимого.
Поддержка ОС
Apache работает во всех операционных системах, таких как UNIX, Linux или BSD, и полностью поддерживает Microsoft Windows. Nginx также работает на нескольких современных Unix-подобных системах и поддерживает Windows, но его производительность в Windows не так стабильна, как на платформах UNIX.
Безопасность
И Apache, и Nginx являются безопасными веб-серверами. Apache Security Team существует, чтобы предоставить помощь и советы проектам Apache по вопросам безопасности и координировать обработку уязвимостей безопасности. Важно правильно настроить серверы и знать, что делает каждый параметр в настройках.
Гибкость
Веб-серверы могут быть настроены путем добавления модулей. Apache долго загружал динамические модули, поэтому все модули Apache поддерживают это.
Nginx Plus (Nginx Plus - это программный балансировщик нагрузки, веб-сервер и кэш контента, построенный на основе открытого исходного кода Nginx) также использует модульную архитектуру. Новые функции и возможности могут быть добавлены с программными модулями, которые могут быть подключены к работающему экземпляру Nginx Plus по требованию. Динамические модули добавляют в Nginx Plus такие функции, как геолокация пользователей по IP-адресу, изменение размеров изображений и встраивание сценариев Lua в модель обработки событий Nginx Plus. Модули создаются как Nginx, Inc., так и сторонними разработчиками.
Большинство необходимых функциональных возможностей основного модуля (например, прокси, кэширование, распределение нагрузки) поддерживаются обоими веб-серверами.
Поддержка и документация
Важным моментом, который следует учитывать, является доступная справка и поддержка веб-серверов среди прочего программного обеспечения. Поскольку Apache был популярен так долго, поддержка сервера довольно распространена повсеместно. Для главного сервера и для основанных на задачах сценариев, связанных с подключением Apache к другому программному обеспечению, имеется большая библиотека документации первого и стороннего производителя.
Наряду с документацией многие инструменты и веб-проекты содержат инструменты для начальной загрузки в среде Apache. Это может быть включено в сами проекты или в пакеты, поддерживаемые отделом упаковки вашего дистрибутива.
Apache, как правило, получает большую поддержку от сторонних проектов просто из-за своей доли рынка и продолжительности времени, в течение которого он был доступен.
В прошлом для Nginx было трудно найти исчерпывающую англоязычную документацию из-за того, что большая часть ранней разработки и документации была на русском языке. Однако на сегодняшний день документация заполнена, и на сайте Nginx имеется множество ресурсов для администрирования и доступной документации от третьих лиц.
Ngnix против Apache: Сравнение лицом к лицу
Подводя итог, вот табличное представление наборов функций:
ОсобенностьApacheNginxПростотаЛегко разрабатывать и внедрять инновации благодаря своей модели «одно соединение на процесс»Сложный в разработке, поскольку он имеет сложную архитектуру для одновременной обработки нескольких соединений.Производительность - Статический контентМедленно в отображении статического контентаВ 2,5 раза быстрее чем Apache и потребляет меньше памятиПроизводительность - Динамический контентОтличная производительность для динамического контентаОтличная производительность для динамического контентаПоддержка операционной системыПоддерживает все ОС - Unix, как и WindowsПоддерживает все ОС - как Unix, так и Windows, однако производительность в Windows сравнительно менее стабильна.БезопасностьЭто безопасный веб-сервер. Понимание и настройка функций безопасности важныЭто безопасный веб-сервер. Понимание и настройка функций безопасности важныГибкостьМожно настроить, добавив модули. Apache имел динамическую загрузку модулей дольше всего.Nginx версии 1.11.5 и Nginx Plus Release R11 представили совместимость для динамических модулей.Поддержка и документацияОтличная поддержка и документация доступны, как это было на рынке в течение очень долгого времени.Несмотря на слабое начало поддержки и документации для Nginx, он быстро рос, поэтому теперь у него есть отличная поддержка ресурсов и доступная документация.
Nginx и Apache - Совместная работа
Для многих приложений Nginx и Apache хорошо дополняют друг друга. Очень распространенным начальным шаблоном является развертывание программного обеспечения Nginx с открытым исходным кодом в качестве прокси-сервера (или Nginx Plus в качестве платформы доставки приложений) перед веб-приложением на основе Apache. Nginx выполняет тяжелую работу, связанную с HTTP - обслуживает статические файлы, кэширует содержимое и разряжает медленные HTTP-соединения - так что сервер Apache может выполнять код приложения в безопасной и защищенной среде.
Итак, что выберите? Apache или Nginx?
Как видно, Apache и Nginx являются мощными, гибкими и способными. Последние версии обоих серверов являются конкурентоспособными во всех областях. Решение о том, какой сервер лучше для вас, во многом зависит от оценки ваших конкретных требований и выбора наилучшего варианта.
Прямо сейчас, пока ты читаешь эту статью, в серверной комнате организации А под толстым слоем пыли, окруженная множеством переплетенных проводов мигает разноцветными лампочками офисная АТС. Но давайте будем тише - дежурный IT - специалист, скорее всего спит, поставив переадресацию на мобильный телефон - а вдруг что - то сломается?
Вообще, облака, на своем старте - наделали шума. Все начали задаваться вопросом - а зачем нам сервер в офисе, когда можно арендовать VPS/VDS/SaaS в облаке и “не париться”?
В статье мы ответим на вопрос - почему одни компании выносят свою телефонию в облако или покупают услугу виртуальной АТС, тем самым создавая возможность поставить вендинговую машину или настольный теннис в серверной комнате, а другие, продолжают перебирать провода, протирать пыль с серверов и наслаждаться мерцанием цветовых серверных индикаторов от офисной АТС.
Бюджет: сравниваем облако и размещение в офисе
Первое, что стоит спросить себя - а как мы будем платить за АТС? Что для нас важно, а что нет? Мы, как интегратор, все чаще сталкиваемся с тем, что в компаниях (SMB) идет сокращение бюджета на IT и соответствующие отделы находят выходы из этой ситуации.
С точки зрения локальной (офисной) АТС - далее мы будем называть ее порой “on-premise” решение (говоря так, мы чувствуем себя немного круче), IT - отдел экономит деньги ежемесячной оплате хосту (SaaS платформе, которая дает вам услугу виртуальной АТС). Но эта экономия реальна только в том случае, если вы не меняете аппаратные компоненты сервера с АТС. В таком случае модель вы платите только за услуги провайдера, электричество и заработную плату IT’шнику. Модель “купил - запитал - работает, не трожь” работает, более чем.
Однако, в случае выхода из строя того или иного компонента, компания несет определенного рода дополнительные расходы. Отметим, опять же, на нашем опыте - случается это редко. Современные сервера имеют высокое качество комплектующих, и если вы не планируете поливать сервера водой, обдавать из огнемета или выставлять на улице - скорее всего, данная неприятность вам не грозит.
Не менее важный фактор - обновление ПО. Проблема в том, что если вы обновляете программное обеспечение офисной “on-premise” (да - да, мы же предупреждали) АТС, есть риск выхода из строя. Опять же, данная проблема решается простым резервированием, так называемой отказоустойчивостью, по принципу Active - Standby (один сервер активен, а второй в резерве и всегда готов выйти в активную роль). Этот нюанс требует дополнительной проработки, а следовательно, дополнительных денежных затрат.
Теперь про масштабируемость. В случае, если проснувшись в один прекрасный день вы осознаете, что ваш бизнес вырос в разы (вы сходили на бизнес - тренинг, к шаману или проделали магический обряд), то офисные локально размещенные станции масштабируются несколько сложнее и затратнее, чем виртуальные. Это отражается на деньгах и стоимости масштабирования.
Тут есть важный пункт - офисная АТС гораздо более гибка, чем виртуальная. Дело в том, что виртуальная АТС дается вам в неком готовом контейнере предустановок, где SaaS платформа редко дает возможность доработки станции. Да, признаем, некоторые облачные АТС имеют API, но когда вопрос заходит о масштабном изменении логики работы АТС (кастомизация скриптами, например) - тут происходит коллапс. В этом плане офисные АТС явно выигрывают перед облачными, несмотря на стоимость затрат на эту самую кастомизацию. Просто сам факт ее возможность при быстром росте бизнеса - это преимущество (поверьте, знаем о чем говорим на опыте разных проектов).
Редкие, но некоторые IT - отделы предпочитают облачную телефонию. Это более предсказуемо и снимает с них часть ответственности. Например, когда директор компании задает вопрос ITшнику почему не работает телефония, тот может смело спихнуть ответственность на виртуального хостера.
Модернизация и апгрейд: витаем в облаках или в офисе?
Тут пальму первенства заслуженно забирают облака. Дело в том, что если у вас в офисе живет on-premise АТС, так или иначе, рано или поздно вам придётся обновлять аппаратные компоненты сервера (процессор, оперативная память, наращивать мощность RAID массивов, тем самым увеличивая пространство для хранения данных). Это происходит по двум причинам: растёт нагрузка на сервер и текущие мощности уже не справляются, или обновление программного обеспечения требует более производительных комплектующих. При облачном размещении таких проблем нет - ваш хост автоматически наращивает мощности виртуальной машины, внутри которой живет ваша АТС. Это, безусловно, сказывается на мощности, но выходит дешевле покупки комплектующих под локальных сервак.
Кстати про обновление - в случае решения, размещённого в вашем офисе, обновление ПО производят ваши ITшники, тогда как при размещении в облаке, хост сам обновляет ПО и раскатывает их на боевую среду.
Интеграция телефонии с внешними системами
Любителям on-premise решений посвящается. Откиньтесь на диване поудобнее - в этой главе уже есть победитель. И это не облако.
Дело в том, что с ростом компании, уровень технологичности неизбежно повышается. Новые направления деятельности и увеличение потока клиентов обязывают связать ИТ - узлы в единую экосистему: интеграция телефонии и CRM, справочниками, базами данных, звонки по нажатию, триггерный автоматический обзвон, предиктивный дайлер и прочие. Все эти “хотелки” так или иначе требуют доработки вашей станции, так как интеграцию со всем на свете разработчики облачный виртуальных АТС предусмотреть не могут, а открыть исходный код и раздвинув горизонт кастомизации до бесконечности, рискуют получить уязвимости в безопасности.
Именно по этой причине, офисная коробка дает больше. Например: вы хотите сделать маршрутизацию на базе гороскопа клиента. В вашей CRM есть номер телефона клиента, имя и его дата рождения. При входящем звонке, телефония “смотрит” в вашу CRM и видит месяц рождения клиента (по номеру, с которого он звонит). Кастомная прослойка понимает - он рыба, а рыбам, сегодня не рекомендуется иметь деловых отношений. И на базе этого решения офисная телефонная станция терминирует вызов. Как вам?
Пожалуй, надо признать, пример весьма спорный. Но посыл понятен - коробка в офисе даст больший пул возможностей, а облако, максимум, обрезанный API.
Катастрофы: коробки или облако?
В офисе над вами прорвало трубу и залило серверную (мы реально встречали такие кейсы). Сервера вышли из строя, не работает ничего. Есть две новости, начнем с хорошей:
Сервер был на гарантии и имеется контракт на горячую замену от интегратора;
Сервера больше нет.
Несмотря на контракт горячей замены, просто в минимум 24 часа вам гарантирован (если не реализована схема отказоустойчивости с географически распределенными серверами по ЦОДам).
В облаке, как правило, SaaS дает вам гарантию работоспособности от 90%. Облачная вычислительная мощность живет в разных ЦОДах, при отказе аппаратного сервера, виртуальная машина с вашей ВАТС переедет на другой аппаратный сервер за сотые доли секунды. Что неплохо.
Тут, пожалуй, для SMB компании первенство мы отдадим облаку.
Итоги
Как облака, так и размещенные в офисе решения имеют свои преимущества. Если курс вашей компании на безграничную кастомизацию, интеграцию всех ИТ - систем между собой для создания экосистемы и амбициозные бизнес - процессы, у вас есть грамотный IT - специалист, то выбирайте коробку, которую вы разместите в офисе.
Если вы не хотите проблем с сервером, обслуживанием, вы малый бизнес, у вас нет своего IT’шника в штате и хотите рабочую телефонию с минимумом головной боли - облако подойдет под ваши требования.
Переменные окружения (или переменные среды) - это набор пар ключ-значение, которые хранятся в вашем Linux и используются процессами для выполнения определенных операций. Они отвечают за стандартное поведение системы и приложений. При взаимодействии с вашим сервером через сеанс оболочки, есть много информации, которую ваша оболочка обрабатывает, чтобы определить ее поведение и доступы. Некоторые из этих параметров содержатся в настройках конфигурации, а другие определяются пользовательским вводом. Оболочка отслеживает все эти параметры и настройки через окружение. Окружение - это область, которую оболочка создает каждый раз при запуске сеанса, содержащего переменные, определяющие системные свойства. Например, это может быть часовой пояс в системе, пути к определенным файлам, приложения по-умолчанию, локали и многое другое. Переменные окружения также могут использоваться в программах оболочки или в подоболочках для выполнения различных операций.
В этом руководстве мы расскажем, как просматривать, устанавливать и сбрасывать переменные окружения в вашей системе.
Переменные окружения и переменные оболочки
Переменные имеют следующий формат:
KEY=value
KEY="Some other value"
KEY=value1:value2
Должны соблюдаться следующие правила:
Имена переменных чувствительны к регистру (регистрозависимы). Переменные окружения должны быть написаны большими буквами (UPPER CASE).
Несколько значений переменных разделяются двоеточием :
Вокруг символа = нет пробела
Переменные можно разделить на две категории:
Переменные окружения (Environmental Variables) - это переменные, которые определены для текущей оболочки и наследуются любыми дочерними оболочками или процессами. Переменные окружения используются для передачи информации в процессы, которые порождаются из оболочки.
Переменные оболочки (Shell Variables) - это переменные, которые содержатся исключительно в оболочке, в которой они были установлены или определены. Они часто используются для отслеживания эфемерных данных, например, текущего рабочего каталога.
Про Linux за 5 минут