пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ
По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие наши статьи:
img
Компания Cisco сейчас, безусловно, является лидером среди производителей сетевого оборудования, однако немалую часть этого рынка занимает оборудование компаний Huawei и Juniper, в которых команды для CLI отличаются от команд в Cisco IOS. Поэтому, мы собрали в таблицы основные и наиболее часто используемые команды для траблшутинга у Cisco и привели их аналоги в Huawei и Juniper. Поэтому, если вы знакомы с системой IOS, то эта таблица поможет на начальных этапах освоиться в других ОС. Список основных команд, конечно, шире, поэтому если мы забыли упомянуть какие-то команды, напишите их комментариях. Cisco Huawei show display traceroute tracert configure terminal system-view exit quit end return no undo reload reboot erase delete hostname sysname enable super disable super 0 write memory / copy running-config startup-config save show ip route display ip routing-table show flash dir flash: clear reset show logging display logbuffer write terminal / show run display current-configuration show startup display saved-configuration show tech display diagnostic-information show ip nat translation display nat session enable secret super pass cipher snmp-server snmp-agent router ospf ospf router rip rip router bgp bgp show ospf neighbours display ospf peer show interfaces display interface show version display version show history display history-command show access-list display acl all shop ip nat translations display nat session all show mac address-table display mac-address show spanning-tree display stp debug / no debug debugging / undo debugging Получается как-то так. А если сравнить команды Cisco и Juniper? Cisco Juniper show run show configuration show history show cli history show running-config show configuration show ip route show route show ip interface brief show interface terse show controller show interfaces intfc extensive show tech-support request support info reload request system reboot clock set set date show ip bgp show route protocol bgp show ip bgp neighbors show ip bgp neighbor show ip bgp summary show bgp summary clear ip bgp clear bgp neighbor show ip ospf database show ospf database show ip ospf interface show ospf interface show ip ospf neighbor show ospf neighbor show ip traffic show system statistic show logging show log no delete
img
В семиуровневой модели OSI на различных уровнях имеются разные типы адресов. На канальном это MAC-адрес, а на сетевом это IP-адрес. И для того чтобы установить соответствие между этими адресами используется протокол Address Resolution Protocol – ARP. Именно о нем мы поговорим в этой статье. Адресация Адреса 2-го уровня используются для локальных передач между устройствами, которые связаны напрямую. Адреса 3-го уровня используются устройств, которые подключены косвенно в межсетевой среде. Каждая сеть использует адресацию для идентификации и группировки устройств, чтобы передачи прошла успешно. Протокол Ethernet использует MAC-адреса, которые привязаны к сетевой карте. Чтобы устройства могли общаться друг с другом, когда они не находятся в одной сети MAC-адрес должен быть сопоставлен с IP-адресом. Для этого сопоставления используются следующие протоколы: Address Resolution Protocol (ARP) Reverse ARP (RARP) Serial Line ARP (SLARP) Inverse ARP (InARP) Address Resolution Protocol Устройству 3го уровня необходим протокол ARP для сопоставления IP-адреса с MAC-адресом, для отправки IP пакетов. Прежде чем устройство отправит данные на другое устройство, оно заглянет в свой кеш ARP где хранятся все сопоставления IP и MAC адресов, чтобы узнать, есть ли MAC-адрес и соответствующий IP-адрес для устройства, которому идет отправка. Если записи нет, то устройство-источник отправляет широковещательное сообщение каждому устройству в сети чтобы узнать устройству с каким MAC-адресом принадлежит указанный IP-адрес. Все устройства сравнивают IP-адрес с их собственным и только устройство с соответствующим IP-адресом отвечает на отправляющее устройство пакетом, содержащим свой MAC-адрес. Исходное устройство добавляет MAC-адрес устройства назначения в свою таблицу ARP для дальнейшего использования, создает пакет с новыми данными и переходит к передаче. Проще всего работу ARP иллюстрирует эта картинка: Первый компьютер отправляет broadcast сообщение всем в широковещательном домене с запросом “У кого IP-адрес 10.10.10.2? Если у тебя, то сообщи свой MAC-адрес” и на что компьютер с этим адресом сообщает ему свой MAC. Когда устройство назначения находится в удаленной сети, устройства третьего уровня одно за другим, повторяют тот же процесс, за исключением того, что отправляющее устройство отправляет ARP-запрос для MAC-адреса шлюза по умолчанию. После того, как адрес будет получен и шлюз по умолчанию получит пакет, шлюз по умолчанию передает IP-адрес получателя по связанным с ним сетям. Устройство уровня 3 в сети где находится устройство назначения использует ARP для получения MAC-адреса устройства назначения и доставки пакета. Кэширование ARP Поскольку сопоставление IP-адресов с MAC-адресами происходит на каждом хопе в сети для каждой дейтаграммы, отправленной в другую сеть, производительность сети может быть снижена. Чтобы свести к минимуму трансляции и ограничить расточительное использование сетевых ресурсов, было реализовано кэширование протокола ARP. Кэширование ARP - это способ хранения IP-адресов и связанных c ними MAC-адресов данных в памяти в течение определенного периода времени, по мере изучения адресов. Это минимизирует использование ценных сетевых ресурсов для трансляции по одному и тому же адресу каждый раз, когда отправляются данные. Записи кэша должны поддерживаться, потому что информация может устаревать, поэтому очень важно, чтобы записи кэша устанавливались с истечением срока действия. Каждое устройство в сети обновляет свои таблицы по мере передачи адресов. Статические и динамические записи в кеше ARP Существуют записи статического ARP-кэша и записи динамического ARP-кэша. Статические записи настраиваются вручную и сохраняются в таблице кеша на постоянной основе. Статические записи лучше всего подходят для устройств, которым необходимо регулярно общаться с другими устройствами, обычно в одной и той же сети. Динамические записи хранятся в течение определенного периода времени, а затем удаляются. Для статической маршрутизации администратор должен вручную вводить IP-адреса, маски подсети, шлюзы и соответствующие MAC-адреса для каждого интерфейса каждого устройства в таблицу. Статическая маршрутизация обеспечивает больший контроль, но для поддержания таблицы требуется больше работы. Таблица должна обновляться каждый раз, когда маршруты добавляются или изменяются. Динамическая маршрутизация использует протоколы, которые позволяют устройствам в сети обмениваться информацией таблицы маршрутизации друг с другом. Таблица строится и изменяется автоматически. Никакие административные задачи не требуются, если не добавлен лимит времени, поэтому динамическая маршрутизация более эффективна, чем статическая маршрутизация. Устройства, которые не используют ARP Когда сеть делится на два сегмента, мост соединяет сегменты и фильтрует трафик на каждый сегмент на основе MAC-адресов. Мост создает свою собственную таблицу адресов, которая использует только MAC-адреса, в отличие от маршрутизатора, который имеет кэш ARP адресов, который содержит как IP-адреса, так и соответствующие MAC-адреса. Пассивные хабы - это устройства центрального соединения, которые физически соединяют другие устройства в сети. Они отправляют сообщения всем портам на устройства и работают на уровне 1, но не поддерживают таблицу адресов. Коммутаторы уровня 2 определяют, какой порт подключен к устройству, к которому адресовано сообщение, и отправлять сообщение только этому порту, в отличие от хаба, который отправляет сообщение всем его портам. Однако коммутаторы уровня 3 - это маршрутизаторы, которые создают кеш ARP (таблица). Inverse ARP Inverse ARP (InARP), который по умолчанию включен в сетях ATM, строит запись карты ATM и необходим для отправки одноадресных пакетов на сервер (или агент ретрансляции) на другом конце соединения. Обратный ARP поддерживается только для типа инкапсуляции aal5snap. Для многоточечных интерфейсов IP-адрес может быть получен с использованием других типов инкапсуляции, поскольку используются широковещательные пакеты. Reverse ARP Reverse ARP (RARP) - работает так же, как и протокол ARP, за исключением того, что пакет запроса RARP запрашивает IP-адрес вместо MAC-адреса. RARP часто используется бездисковыми рабочими станциями, потому что этот тип устройства не имеет способа хранить IP-адреса для использования при их загрузке. Единственный адрес, который известен - это MAC-адрес, поскольку он выжигается в сетевой карте. Для RARP требуется сервер RARP в том же сегменте сети, что и интерфейс устройства. Proxy ARP Прокси-ARP был реализован для включения устройств, которые разделены на физические сегменты сети, подключенные маршрутизатором в той же IP-сети или подсети для сопоставления адресов IP и MAC. Когда устройства не находятся в одной сети канала передачи данных (2-го уровня), но находятся в одной и той же IP-сети, они пытаются передавать данные друг другу, как если бы они находились в локальной сети. Однако маршрутизатор, который отделяет устройства, не будет отправлять широковещательное сообщение, поскольку маршрутизаторы не передают широковещательные сообщения аппаратного уровня. Поэтому адреса не могут быть сопоставлены. Прокси-сервер ARP включен по умолчанию, поэтому «прокси-маршрутизатор», который находится между локальными сетями, отвечает своим MAC-адресом, как если бы это был маршрутизатор, к которому адресована широковещательная передача. Когда отправляющее устройство получает MAC-адрес прокси-маршрутизатора, он отправляет данные на прокси-маршрутизатор, который по очереди отправляет данные на указанное устройство. Proxy ARP вызывается следующими условиями: IP-адрес назначения не находится в той же физической сети (LAN), на которой получен запрос. Сетевое устройство имеет один или несколько маршрутов к IP-адресу назначения. Все маршруты к IP-адресу назначения проходят через интерфейсы, отличные от тех, на которых получен запрос. Когда proxy ARP отключен, устройство отвечает на запросы ARP, полученные на его интерфейсе, только если IP-адрес назначения совпадает с его IP-адресом или если целевой IP-адрес в ARP-запросе имеет статически настроенный псевдоним ARP. Serial Line Address Resolution Protocol Serial Line ARP (SLARP) используется для последовательных интерфейсов, которые используют инкапсуляцию High Link Level Link Control (HDLC). В дополнение к TFTP-серверу может потребоваться сервер SLARP, промежуточное (промежуточное) устройство и другое устройство, предоставляющее услугу SLARP. Если интерфейс напрямую не подключен к серверу, промежуточное устройство требуется для пересылки запросов сопоставления адреса на сервер. В противном случае требуется напрямую подключенное устройство с сервисом SLARP.
img
Уже прошло несколько лет с тех пор, как появился Kotlin, и он преуспевает. Так как Kotlin был создан в качестве замены Java, то его, как и следовало ожидать, во многом сравнивают именно с ним. Чтобы помочь вам выбрать один из двух языков, я сравню основные аспекты каждого из них.  Вот 8 пунктов, которые я рассмотрю в этой статье: Синтаксис Лямбда-выражения Обработка нулей Классы предметной области Глобальные переменные Параллелизм Функции расширения Сообщество Сравнение синтаксиса Давайте сначала проведем сравнение базового синтаксиса. Я думаю, что многие из вас, кто читает эту статью, возможно, уже знают кое-что о Java и/или Kotlin, но я все же приведу пример, чтобы мы могли явно их сравнить: Java public class HelloClass { public void FullName(String firstName, String lastName) {    String fullName = firstName + " " + lastName; System.out.println("My name is : " + fullName); }       public void Age() { int age = 21; System.out.println("My age is : " + age); } public static void main(String args[]) { HelloClass hello = new HelloClass(); hello.FullName("John","Doe");        hello.Age(); } } Kotlin class NameClass {    fun FullName(firstName: String, lastName:String) {        var fullName = "$firstName $lastName"        println("My Name is : $fullName")    } } fun Age() { var age : Int    age = 21    println("My age is: $age") } fun main(args: Array) {    NameClass().FullName("John","Doe")    Age() } Код не сильно отличается, если не считать небольших различий в синтаксисе методов и классов. Но реальное различие заключается в том, что Kotlin поддерживает вывод типов, где тип переменной не нужно объявлять. А еще там не нужны точки с запятой ( ; ). Также можно отметить, что Kotlin не сильно придерживается принципов ООП, в отличие от Java, где все содержится внутри класса. Посмотрите хотя бы на функции Age и main в примере – они не находятся внутри класса. Kotlin, как правило, имеет меньше строк кола, а вот Java придерживается традиционного подхода и, соответственно, является достаточно многословным.  Одно из преимуществ Kotlin перед Java – он может делать все, используя как традиционный ООП-подход, так и любой другой.  Лямбда-выражения Если мы заговорили о Java и Kotlin, то мы, конечно же, должны поговорить об их знаменитых лямбда-выражениях. У Kotlin есть встроенная поддержка лямбда-функций (и всегда была), а вот в Java она появилась только в Java 8.  Давайте посмотрим, как они выглядят. Java //syntaxes parameter -> expression (parameter1, parameter2) -> { code } //sample usage ArrayList numbers = new ArrayList(); numbers.add(5); numbers.add(9); numbers.forEach( (n) -> { System.out.println(n); } ); Kotlin //syntax { parameter1, parameter2 -> code } //sample usage max(strings, { a, b -> a.length < b.length }) В Java скобки не являются обязательными: если есть только один параметр, то они не нужны. Но в Kotlin скобки нужны всегда. Однако, в общем и целом, помимо синтаксиса, различий не так уж и много.  Как по мне, лямбда-функции используются только в качестве методов обратного вызова. Хоть они и имеют гораздо более широкий спектр применений, все же они не очень читабельны, в связи с чем их реже используют. Они, конечно, сократят объем вашего кода, но разобраться в нем потом будет достаточно сложно.  Это вопрос предпочтений, но мне кажется, что намного удобнее, когда скобки используются всегда, как в Kotlin, потому что так код становится более читабельным.  Обработка нулей В объектно-ориентированном языке значения нулевого типа всегда были проблемой. Когда вы пытаетесь использовать содержимое нулевого значения, выпадает исключение нулевого указателя (NPE - Null Pointer Exception). Поскольку NPE всегда были проблемой, то и у Java, и у Kotlin есть свой способ обработки нулевых объектов. Как они это делают, я покажу ниже.  Java Object object = objServ.getObject(); //traditional approach of null checking if(object!=null){    System.out.println(object.getValue()); } //Optional was introduced in Java 8 to further help with null values //Optional nullable will allow null object Optional objectOptional = Optional.ofNullable(objServ.getObject()); //Optional.of - throws NullPointerException if passed parameter is null Optional objectNotNull = Optional.of(anotherObj); if(objectOptional.isPresent()){    Object object = objectOptional.get();    System.out.println(object.getValue()); } System.out.println(objectNotNull.getValue()); Kotlin  //Kotlin uses null safety mechanism var a: String = "abc" // Regular initialization means non-null by default a = null // compilation error //allowing null only if it is set Nullable var b: String? = "abc" // can be set null b = null // ok print(b) Сколько себя помню, в Java использовалась обычная проверка нулей, которой свойственен человеческий фактор. Затем в Java 8 появились необязательные классы, которые создают возможность для более надежной проверки нулевых значений, особенно со стороны API/сервера.  А вот Kotlin, если переменная допускает возможность нулевого значения, позволяет использовать операторы безопасного вызова. Я еще не пользовался необязательным классом, но, мне кажется, что его механизм работы и назначение чем-то похожи на операторы безопасного вызова в Kotlin. Оба варианта помогают определить, какая переменная может быть нулевой, и убедиться, что была реализована корректная проверка.  Иногда в коде может быть много переменных, которые надо проверить, и их слишком много для того, чтобы проверить их все. Но если вы будете добавлять проверки везде, где нужно, это сделает нашу кодовую базу просто безобразной, а это, я думаю, никому не понравится, так ведь? На мой взгляд, использование необязательных классов Java ощущается более сложным из-за объема кода, который надо добавить. А вот в Kotlin можно просто добавить немного кода, который будет проверять нулевые значения за вас.  Класс предметной области Некоторые называют это классом-сущностью. Ниже я привел примеры того, как классы используются в качестве классов предметной области в каждом языке. Java public class Student {     private String name;     private Integer age;         // Default constructor public Student() { }     public void setName(String name) {         this.name = name;     }     public String getName() {         return name;     }         public void setAge(Integer age) {         this.age = age;     }     public Integer getAge() {         return age;     } } Kotlin //Kotlin data class data class Student(var name: String = "", var age: Int = 0) //Usage var student: Student = Student("John Doe", 21) В Java свойства объявляются как частные (private) в соответствии с технологией инкапсуляции. Когда вы пытаетесь получить доступ к этим свойствам, Java использует сеттеры и геттеры, а также методы isEqual или toString, когда это необходимо. В Kotlin классы данных вводятся для определенных целей классов предметной области. Классы данных обеспечивают прямой доступ к свойствам. Они также предоставляют несколько встроенных служебных методов, таких как equals(), toString() и copy(). Я считаю, что классы данных — одна из лучших вещей, которые предлагает Kotlin. Они стремятся уменьшить количество шаблонного кода, который требуется для обычных классов предметной области, и они хорошо справляются с этой задачей. Случайное фото… потому что вы уже на полпути! Глобальные переменные Иногда может возникнуть необходимость создать такую переменную, которая была бы доступна в вашей кодовой базе везде. Для этого существуют глобальные переменные. Kotlin и Java имеют свои способы решения этой проблемы.  Java public class SomeClass { public static int globalNumber = 10; } //can be called without initializing the class SomeClass.globalNumber; Kotlin class SomeClass {    companion object {        val globalNumber = 10    } } //called exactly the same like usual SomeClass.globalNumber Некоторые из вас, возможно, уже знакомы с ключевым словом static, которое используется в некоторых других языках, таких как C++. Оно инициализируется в начале выполнения программы, и Java использует его для создания глобальных переменных, так как оно не содержится в качестве объекта. Это значит, что к нему можно получить доступ откуда угодно без инициализации класса как объекта.  Kotlin использует здесь совершенно иной подход: он убирает ключевое слово static и заменяет его объектом-компаньоном, который очень похож на одноэлементный класс. Это позволяет реализовывать сложные функциональные средства, такие как расширения и интерфейсы. То, что в Kotlin отсутствует ключевое слово static, застало меня врасплох. Вы, конечно, можете возразить, что использование ключевого слова static не самый удачный подход из-за его природы и сложности его проверки, и что, конечно же, объект-компаньон в Kotlin может легко его заменить. Даже в таком случае использование static для глобальной переменной не должно быть слишком сложным. Если мы будем осторожны с глобальными переменными и не сделаем для себя привычкой создавать их постоянно, то у нас все будет в порядке. Объект-компаньон также может дать нам некоторую гибкость при взаимодействии и т.п., но как часто мы будем взаимодействовать с одноэлементными классами? Я думаю, что ключевые слова static помогают нам сохранять краткость и ясность в отношении глобальных переменных. Параллелизм В наши дни параллелизм является популярной темой для обсуждения. Иногда способность языка программирования выполнять несколько задач одновременно может стать решающим критерием при выборе языка.  Теперь давайте посмотрим, как эти два языка решают эту задачу. Java // Java code for thread creation by extending // the Thread class class MultithreadingDemo extends Thread {    public void run()    {        try        {            // Displaying the thread that is running            System.out.println ("Thread " +                  Thread.currentThread().getId() +                  " is running");        }        catch (Exception e)        {            // Throwing an exception            System.out.println ("Exception is caught");        }    } } // Main Class public class Multithread {    public static void main(String[] args)    {        int n = 8; // Number of threads        for (int i=0; i) {    var number = 1    var result = number.plusOne()    println("Result is: $result") } Они позволяют добавить в класс новую функцию, при этом она не будет распространяться на класс или не нужно будет использовать какие-то замысловатые шаблоны проектирования. Она даже позволяет вам добавить функцию к изменяемому классу Kotlin. Вы практически можете попрощаться с тем самым методом lib, который требует, чтобы вы передавали все внутри своих параметров. Сообщество И последнее, но оттого не менее важное: давайте поговорим о чем-то нетехнического характера. Во-первых, давайте посмотрим на результаты опроса, которые отображают наиболее часто используемые языки программирования в 2020 году.  Здесь можно видеть, что одним из наиболее часто используемых языков является Java. И несмотря на то, что Kotlin все еще набирает обороты, сообщество Java все же в несколько раз больше, чем сообщество Kotlin, и, скорее всего, в ближайшее время это не сильно изменится.  Тогда какое это имеет значение? На самом деле имеет, и большое. Так как у Java большое сообщество, то тем, кто работает с Java, гораздо легче найти ссылки или получить помощь, когда это необходимо, как в Интернете, так и в реальной жизни.  Многие компании все еще используют Java в качестве основы, и это может так и остаться в ближайшее время, даже с учетом того, что Kotlin совместим с Java. Обычно переход на новые технологии не происходит для какой-либо одной бизнес-цели, только если у компании нет для этого действительно серьезных оснований.  Подведем итог Для тех, кто решил просто прочитать краткое изложение, вот что мы обсудили: синтаксис: структуры не сильно отличаются, разве что в некоторых мелочах, но Kotlin более гибкий в некоторых моментах; лямбда-выражения: синтаксис практически одинаковый, но Kotlin использует фигурные скобки для того, чтобы код было удобнее читать; обработка нулей: для того, чтобы обработку нулевых значений, Java использует класс, а Kotlin – встроенные операторы безопасных вызовов; классы предметной области: Java использует классы с частными переменными и геттерами/сеттерами, а Kotlin обеспечивает их работу с помощью классов данных; глобальные переменные: Java использует ключевое слово static, а Kotlin – что-то на подобие подклассов; параллелизм: Java использует многопоточность, а Kotlin – сопрограммы (которые обычно более легковесные); функции расширения: это новая функция, введенная в Kotlin, которая позволяет легко добавлять функции в классы, при этом не расширяя их; сообщество: здесь Java по-прежнему лидирует, что помогает в его изучении и получении необходимой помощи. Есть множество других особенностей, которые мы могли бы сравнить. Но то, что мы здесь уже обсудили, я считаю, является основным и самым важным.  На сегодняшний день, я думаю, Kotlin стоит того, чтобы обратить на него внимание. С точки зрения разработки, это поможет избавиться от длинного шаблонного кода и сделать его понятным и коротким. Если вы уже программируете на Java, то изучение Kotlin должно легко вам даться, и вы можете с этим не спешить. 
ЗИМНИЕ СКИДКИ
40%
50%
60%
До конца акции: 30 дней 24 : 59 : 59