пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
Слишком длинный поисковый запрос.
По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Предыдущая статья из цикла про соответствие пакетов в IP ACL.
Обратные маски, такие как значения dotted-decimal number (DDN), фактически представляют собой 32-разрядное двоичное число. Как 32-разрядное число, маска WC фактически направляет логику маршрутизатора бит за битом. Короче говоря, бит маски WC (wildcard), равный 0, означает, что сравнение должно выполняться как обычно, но двоичный 1 означает, что бит является подстановочным знаком и может быть проигнорирован при сравнении чисел.
Кстати, наш калькулятор подсетей показывает и сам считает WC (wildcard) маску.
Вы можете игнорировать двоичную маску WC. Почему? Что ж, обычно мы хотим сопоставить диапазон адресов, которые можно легко идентифицировать по номеру подсети и маске, будь то реальная подсеть или сводный маршрут, который группирует подсети вместе. Если вы можете указать диапазон адресов с помощью номера подсети и маски, вы можете найти числа для использования в вашем ACL с помощью простой десятичной математики, как описано далее.
Если вы действительно хотите знать логику двоичной маски, возьмите два номера DDN, которые ACL будет сравнивать (один из команды access-list, а другой из заголовка пакета), и преобразуйте оба в двоичный код. Затем также преобразуйте маску WC в двоичную. Сравните первые два двоичных числа бит за битом, но также игнорируйте любые биты, для которых маска WC случайно перечисляет двоичный 1, потому что это говорит вам игнорировать бит. Если все биты, которые вы проверили, равны, это совпадение!
Нахождения правильной обратной маски, соответствующей подсети
Во многих случаях ACL должен соответствовать всем хостам в определенной подсети. Чтобы соответствовать подсети с помощью ACL, вы можете использовать следующие сочетания:
Используйте номер подсети в качестве исходного значения в команде access-list.
Используйте обратную маску, полученную путем вычитания маски подсети из 255.255.255.255.
Например, для подсети 172.16.8.0 255.255.252.0 используйте номер подсети (172.16.8.0) в качестве параметра адреса, а затем выполните следующие вычисления, чтобы найти обратную маску:
Продолжая этот пример, завершенная команда для той же подсети будет следующей:
access-list 1 permit 172.16.8.0 0.0.3.255
Соответствие любому/всем адресам
В некоторых случаях вам может понадобиться одна команда ACL для сопоставления всех без исключения пакетов, которые достигают этой точки в ACL. Во-первых, вы должны знать (простой) способ сопоставить все пакеты с помощью ключевого слова any. Что еще более важно, вам нужно подумать о том, когда сопоставить все без исключения пакеты.
Во-первых, чтобы сопоставить все пакеты с помощью команды ACL, просто используйте ключевое слово any для адреса. Например, чтобы разрешить все пакеты:
access-list 1 permit any
Итак, когда и где вы должны использовать такую команду? Помните, что все ACL Cisco IP заканчиваются неявным отрицанием любой концепции в конце каждого ACL. То есть, если маршрутизатор сравнивает пакет с ACL, и пакет не соответствует ни одному из настроенных операторов, маршрутизатор отбрасывает пакет. Хотите переопределить это поведение по умолчанию? Настроить permit any в конце ACL.
Вы также можете явно настроить команду для запрета всего трафика (например, access-list 1 deny any) в конце ACL. Почему, когда та же самая логика уже находится в конце ACL? Что ж, ACL показывает счетчики списка для количества пакетов, соответствующих каждой команде в ACL, но нет счетчика для этого не явного запрета любой концепции в конце ACL. Итак, если вы хотите видеть счетчики количества пакетов, совпадающих с логикой deny any в конце ACL, настройте явное deny any.
Внедрение стандартных IP ACL
В этой лекции уже представлены все этапы настройки по частям. Далее суммируются все эти части в единую конфигурацию. Эта конфигурация основана на команде access-list, общий синтаксис которой повторяется здесь для справки:
access-list access-list-number {deny | permit} source [source-wildcard]
Этап 1. Спланируйте локацию (маршрутизатор и интерфейс) и направление (внутрь или наружу) на этом интерфейсе:
Стандартные списки ACL должны быть размещены рядом с местом назначения пакетов, чтобы они случайно не отбрасывали пакеты, которые не следует отбрасывать.
Поскольку стандартные списки ACL могут соответствовать только исходному IP-адресу пакета, идентифицируйте исходные IP-адреса пакетов по мере их прохождения в направлении, которое проверяет ACL.
Этап 2. Настройте одну или несколько команд глобальной конфигурации списка доступа для создания ACL, учитывая следующее:
Список просматривается последовательно с использованием логики первого совпадения.
Действие по умолчанию, если пакет не соответствует ни одной из команд списка доступа, - отклонить (отбросить) пакет.
Этап 3. Включите ACL на выбранном интерфейсе маршрутизатора в правильном направлении, используя подкоманду ip access-group number {in | out}.
Далее рассмотрим несколько примеров.
Стандартный нумерованный список ACL, пример 1
В первом примере показана конфигурация для тех же требований, что и на рисунках 4 и 5. Итак, требования для этого ACL следующие:
Включите входящий ACL на интерфейсе R2 S0/0/1.
Разрешить пакеты, приходящие от хоста A.
Запретить пакеты, приходящие от других хостов в подсети хоста A.
Разрешить пакеты, приходящие с любого другого адреса в сети класса A 10.0.0.0.
В исходном примере ничего не говорится о том, что делать по умолчанию, поэтому просто запретите весь другой трафик.
В примере 1 показана завершенная правильная конфигурация, начиная с процесса настройки, за которым следует вывод команды show running-config.
R2# configure terminal
Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z.
R2(config)# access-list 1 permit 10.1.1.1
R2(config)# access-list 1 deny 10.1.1.0 0.0.0.255
R2(config)# access-list 1 permit 10.0.0.0 0.255.255.255
R2(config)# interface S0/0/1
R2(config-if)# ip access-group 1 in
R2(config-if)# ^Z
R2# show running-config
! Lines omitted for brevity
access-list 1 permit 10.1.1.1
access-list 1 deny 10.1.1.0 0.0.0.255
access-list 1 permit 10.0.0.0 0.255.255.255
Во-первых, обратите внимание на процесс настройки в верхней части примера. Обратите внимание, что команда access-list не изменяет командную строку из приглашения режима глобальной конфигурации, поскольку команда access-list является командой глобальной конфигурации. Затем сравните это с выводом команды show running-config: детали идентичны по сравнению с командами, которые были добавлены в режиме конфигурации. Наконец, не забудьте указать ip access-group 1 в команде под интерфейсом R2 S0/0/1, который включает логику ACL (как локацию, так и направление).
В примере 2 перечислены некоторые выходные данные маршрутизатора R2, которые показывают информацию об этом ACL. Команда show ip access-lists выводит подробную информацию только о списках ACL IPv4, а команда show access-lists перечисляет сведения о списках ACL IPv4, а также о любых других типах ACL, настроенных в настоящее время, например, списки ACL IPv6.
Вывод этих команд показывает два примечания. В первой строке вывода в этом случае указывается тип (стандарт) и номер. Если существовало более одного ACL, вы бы увидели несколько разделов вывода, по одной на каждый ACL, каждая со строкой заголовка, подобной этой. Затем эти команды перечисляют счетчики пакетов для количества пакетов, которые маршрутизатор сопоставил с каждой командой. Например, на данный момент 107 пакетов соответствуют первой строке в ACL.
Наконец, в конце примера перечислены выходные данные команды show ip interface. Эта команда перечисляет, среди многих других элементов, номер или имя любого IP ACL, включенного на интерфейсе для подкоманды интерфейса ip access-group.
Стандартный нумерованный список ACL, пример 2
Для второго примера используйте рисунок 8 и представьте, что ваш начальник в спешке дает вам некоторые требования в холле. Сначала он говорит вам, что хочет фильтровать пакеты, идущие от серверов справа к клиентам слева. Затем он говорит, что хочет, чтобы вы разрешили доступ для хостов A, B и других хостов в той же подсети к серверу S1, но запретили доступ к этому серверу хостам в подсети хоста C. Затем он сообщает вам, что, кроме того, хостам в подсети хоста A следует отказать в доступе к серверу S2, но хостам в подсети хоста C должен быть разрешен доступ к серверу S2 - и все это путем фильтрации пакетов, идущих только справа налево. Затем он говорит вам поместить входящий ACL на интерфейс F0/0 R2.
Если вы просмотрите все запросы начальника, требования могут быть сокращены до следующего:
Включите входящий ACL на интерфейсе F0/0 R2.
Разрешить пакеты от сервера S1, идущие к хостам в подсети A.
Запретить пакетам с сервера S1 идти к хостам в подсети C.
Разрешить пакетам с сервера S2 идти к хостам в подсети C.
Запретить пакетам с сервера S2 идти к хостам в подсети A.
Не было комментариев о том, что делать по умолчанию; используйте подразумеваемое отклонение всего по умолчанию.
Как оказалось, вы не можете сделать все, что просил ваш начальник, с помощью стандартного ACL. Например, рассмотрим очевидную команду для требования номер 2: access-list 2 permit 10.2.2.1. Это разрешает весь трафик с исходным IP-адресом 10.2.2.1 (сервер S1). Следующее требование просит вас фильтровать (отклонять) пакеты, полученные с того же IP-адреса! Даже если вы добавите другую команду, которая проверяет исходный IP-адрес 10.2.2.1, маршрутизатор никогда не доберется до него, потому что маршрутизаторы используют логику первого совпадения при поиске в ACL. Вы не можете проверить и IP-адрес назначения, и исходный IP-адрес, потому что стандартные ACL не могут проверить IP-адрес назначения.
Чтобы решить эту проблему, вам следует переосмыслить проблему и изменить правила. В реальной жизни вы, вероятно, вместо этого использовали бы расширенный ACL, который позволяет вам проверять как исходный, так и целевой IP-адрес.
Представьте себе, что ваш начальник позволяет вам изменять требования, чтобы попрактиковаться в другом стандартном ACL. Во-первых, вы будете использовать два исходящих ACL, оба на маршрутизаторе R1. Каждый ACL разрешает пересылку трафика с одного сервера в эту подключенную локальную сеть со следующими измененными требованиями:
Используя исходящий ACL на интерфейсе F0 / 0 маршрутизатора R1, разрешите пакеты с сервера S1 и запретите все остальные пакеты.
Используя исходящий ACL на интерфейсе F0 / 1 маршрутизатора R1, разрешите пакеты с сервера S2 и запретите все остальные пакеты.
Пример 3 показывает конфигурацию, которая удовлетворяет этим требованиям.
access-list 2 remark This ACL permits server S1 traffic to host A's subnet
access-list 2 permit 10.2.2.1
!
access-list 3 remark This ACL permits server S2 traffic to host C's subnet
access-list 3 permit 10.2.2.2
!
interface F0/0
ip access-group 2 out
!
interface F0/1
ip access-group 3 out
Как показано в примере, решение с номером ACL 2 разрешает весь трафик с сервера S1, при этом эта логика включена для пакетов, выходящих из интерфейса F0/0 маршрутизатора R1. Весь другой трафик будет отброшен из-за подразумеваемого запрета all в конце ACL. Кроме того, ACL 3 разрешает трафик от сервера S2, которому затем разрешается выходить из интерфейса F0/1 маршрутизатора R1. Также обратите внимание, что решение показывает использование параметра примечания списка доступа, который позволяет оставить текстовую документацию, которая остается в ACL.
Когда маршрутизаторы применяют ACL для фильтрации пакетов в исходящем направлении, как показано в Примере 2, маршрутизатор проверяет пакеты, которые он направляет, по списку ACL. Однако маршрутизатор не фильтрует пакеты, которые сам маршрутизатор создает с помощью исходящего ACL. Примеры таких пакетов включают сообщения протокола маршрутизации и пакеты, отправленные командами ping и traceroute на этом маршрутизаторе.
Советы по устранению неполадок и проверке
Устранение неполадок в списках ACL IPv4 требует внимания к деталям. В частности, вы должны быть готовы посмотреть адрес и обратную маску и с уверенностью предсказать адреса, соответствующие этим двум комбинированным параметрам.
Во-первых, вы можете определить, соответствует ли маршрутизатор пакетам или нет, с помощью пары инструментов. Пример 2 уже показал, что IOS хранит статистику о пакетах, соответствующих каждой строке ACL. Вдобавок, если вы добавите ключевое слово log в конец команды access-list, IOS затем выдает сообщения журнала со случайной статистикой совпадений с этой конкретной строкой ACL. И статистика, и сообщения журнала могут помочь решить, какая строка в ACL соответствует пакету.
Например, в примере 4 показана обновленная версия ACL 2 из примера 3, на этот раз с добавленным ключевым словом log. Внизу примера затем показано типичное сообщение журнала, в котором показано результирующее совпадение на основе пакета с исходным IP-адресом 10.2.2.1 (в соответствии с ACL) с адресом назначения 10.1.1.1.
R1# show running-config
! lines removed for brevity
access-list 2 remark This ACL permits server S1 traffic to host A's subnet
access-list 2 permit 10.2.2.1 log
!
interface F0/0
ip access-group 2 out
R1#
Feb 4 18:30:24.082: %SEC-6-IPACCESSLOGNP: list 2 permitted 0 10.2.2.1 -> 10.1.1.1, 1
Packet
Когда вы впервые устраняете неисправности на ACL, прежде чем вдаваться в подробности логики сопоставления, подумайте, как об интерфейсе, на котором включен ACL, так и о направлении потока пакетов. Иногда логика сопоставления идеальна, но ACL был включен на неправильном интерфейсе или в неправильном направлении, чтобы соответствовать пакетам, настроенным для ACL.
Например, на рисунке 9 повторяется тот же ACL, показанный ранее на рисунке 7. Первая строка этого ACL соответствует конкретному адресу хоста 10.1.1.1. Если этот ACL существует на маршрутизаторе R2, размещение этого ACL в качестве входящего ACL на интерфейсе S0/0/1 R2 может работать, потому что пакеты, отправленные хостом 10.1.1.1 - в левой части рисунка - могут входить в интерфейс S0/0/1 маршрутизатора R2. Однако, если R2 включает ACL 1 на своем интерфейсе F0/0 для входящих пакетов, ACL никогда не будет соответствовать пакету с исходным IP-адресом 10.1.1.1, потому что пакеты, отправленные хостом 10.1.1.1, никогда не войдут в этот интерфейс. Пакеты, отправленные 10.1.1.1, будут выходить из интерфейса R2 F0/0, но никогда не попадут в него только из-за топологии сети.
В данной статье я опишу несложный процесс регистрации нового транка при помощи web – интерфейса FreePBX 13. Процесс продемонстрирован при выборе провайдера Celecom (www.celecom.ru) , но он достаточно схож для многих провайдеров.
Пошаговое видео
Добавить SIP - транк
Необходимо попасть в меню администрирования транков по следующему пути:
Connectivity → Trunks
Далее нажать «Add Trunk» и выбрать необходимый тип транка.
В данном случае выберем опцию Add SIP (chan_sip) Trunk
Далее необходимо придумать имя транка, в данном случае trunktest.
Коротко про опции в данном поле:
Trunk Name - Название транка
Hide CallerID - Опция скрытия CID при исходящем вызове
Outbound CallerID CID, который будет передаваться при исходящем вызове
CID Options - Настройки передачи CID – разрешить все, запретить иностранные и т.д
Maximum Channels - максимальное количество одновременных разговоров вне локальной сети
Asterisk Trunk Dial Options - модификация Dial options, в данном случае оставим опцию дефолтной
Continue if Busy - опция направления вызова на следующий транк даже если канал сообщает «BUSY» или «INVALID NUMBER»
Disable Trunk - опция выключения транка
Далее необходимо проследовать в поле «sip Settings»
Для начала настроим настройки исходящих вызовов в поле «Outgoing»
Дублируем название транка и вставляем настройки:
host=sip.sun-tel.ru
type=peer
context=from-trunk
username=ваш_sipid -логин, который выдается провайдером(ваш номер)
secret=ваш_пароль – пароль, выданный провайдером
fromuser= ваш_sipid
fromdomain=sip.sun-tel.ru
qualify=yes
insecure=invite,port
faxdetect=no
account=celecom
Заключительный шаг – необходимо ввести строку регистрации (registration string) в поле «Incoming»
ваш_Sipid:PASSWORD@sip.sun-tel.ru/ВАШ_НОМЕР
Если все было сделано правильно, то необходимо нажать Submit и Apply Config.
Если данные аккаунты верны, то в окне мониторинга «Dashboard» вы увидите, что транк поднялся.
Настройка исходящих и входящих маршрутов будет рассмотрена в следующей статье.
Довольно часто мы встречаемся с компонентами архитектуры программного обеспечения, которые являются частью любой системы, но при этом понимаем, что мы не так много о них знаем. На ум сразу же приходят такие вещи, как шлюз API и балансировщик нагрузки.
Большинство людей никогда не имели опыта работы с балансировщиком нагрузки или шлюзом API. Это, в принципе, объясняет тот факт, что мы не очень комфортно себя ощущаем, разговаривая на эту тему, особенно на собеседовании по проектированию систем.
В этой статье я хочу познакомить вас с этими двумя компонентами хотя бы на базовом уровне.
Давайте начнем с того, что определим некоторые родственные термины.
Что такое микрослужбы?
Микрослужбы – это шаблон проектирования архитектуры программного обеспечения, который подразумевает, что некое большое приложение состоит из набора модульных компонентов и служб. Каждая микрослужба – это небольшая независимая функциональная единица. Она может взаимодействовать с другими микрослужбами посредством четко определенных интерфейсов и, как правило, по сети. Например, при создании такой службы, как Instagram, у нас могут быть отдельные микрослужбы, которые отвечают за хранение фотографий, генерацию новостных лент и уведомления пользователей.
Что такое шлюз API?
Шлюз API – это сервер, который выступает в роли единой точки входа для ряда микрослужб. Он получает запросы от клиентов, перенаправляет их к соответствующей микрослужбе, после чего возвращает клиенту ответ, полученный от сервера.
Шлюз API
Что такое балансировщик нагрузки?
Балансировщик нагрузки – это сетевое устройство, которое распределяет входящий сетевой трафик между несколькими внутренними серверами и службами. Это необходимо для повышения производительности и уровня доступности системы. Как правило, балансировщик нагрузки расположен между клиентом и сервером, а для распределения входящих запросов использует различные алгоритмы, чтобы максимизировать производительность и гарантировать тот факт, что ни один сервер не будет перегружен. Таким образом, может повыситься общая надежность системы и скорость отклика, так как балансировщик позволяет распределить рабочую нагрузку более равномерно, и система, соответственно, может обрабатывать большее количество запросов.
В чем разница между шлюзом API и балансировщиком нагрузки?
Шлюз API делает акцент на
маршрутизации
запросов к соответствующим микрослужбам, а вот балансировщик нагрузки – на равномерном
распределении
запросов между внутренними серверами.
Вы можете использовать как шлюз API, так и балансировщик нагрузки. Это все типы инфраструктуры, которые можно применять в рамках компьютерной сети для того, чтобы управлять входящими запросами, и для того, чтобы повысить производительность системы. Но как бы там ни было, принцип работы у них разный также, как и их назначение.
Шлюз API и балансировщик нагрузки
Шлюз API
: шлюз API – это разновидность связующего программного обеспечения, которое располагается между клиентом и группой микрослужб. Главная задача такого ПО заключается в том, что оно направляет запросы клиентов к подходящей микрослужбе, а затем возвращает ответ от микрослужбы обратно клиенту. Кроме того, шлюз API может выполнять и другие задачи, например, авторизацию, лимитирование скорости и кэширование.
Балансировщик нагрузки
: балансировщик нагрузки, в свою очередь, - это разновидность инфраструктуры, которая помогает равномерно распределять входящие запросы между группой внутренних серверов с целью повысить производительность и уровень доступности системы. Балансировщики нагрузки, как правило, применяются для обработки запросов, которые изначально отправляются на один общеизвестный IP-адрес. После чего балансировщики перенаправляют их на один из множества возможных внутренних серверов, опираясь на такие факторы, как производительность и доступность.
Есть
еще одно различие
– тип обрабатываемых запросов. В большинстве случаев шлюз API используется для обработки запросов на доступ к API, которые по своей сути являются веб-интерфейсами, с помощью которых приложения могут взаимодействовать друг с другом через Интернет. У этих запросов, как правило, есть определенный URL-адрес, который непосредственно указывает на API, к которому клиент пытается получить доступ, и в зависимости от этого URL шлюз API направляет запрос к соответствующей микрослужбе. А вот балансировщик нагрузки обычно используется для обработки запросов, которые изначально отправляются на один общеизвестный IP-адрес, и которые затем направляются на один из множества возможных внутренних серверов с учетом таких факторов, как производительность и доступность.
Применение шлюза API
Шлюзы API применяются в архитектурах на основе микрослужб для самых различных целей, в том числе:
Маршрутизация
: шлюз API получает запросы от клиентов и направляет их на соответствующую микрослужбу. Таким образом, клиенты могут получать доступ к разным микрослужбам через единую точку входа, и при этом структура системы выглядит более простой.
Лимитирование скорости
: с помощью шлюза API вы можете ограничить доступ клиента к микрослужбе. Таким образом, вы можете предотвратить DoS-атаки (атаки-типа «отказ в обслуживании») и прочую вредоносную активность.
Кэширование
: шлюз API может кэшировать ответы, полученные от микрослужб, сокращая таким образом количество запросов, которые нужно перенаправить в микрослужбы, и повышая общую производительность системы.
Аутентификация и авторизация
: шлюз API можно применять для аутентификации клиентов и реализации политик контроля доступа в отношении микрослужб. Таким образом, вы можете гарантировать, что доступ к микрослужбам смогут получить только авторизированные клиенты. Кроме того, это помогает предотвратить попытки несанкционированного доступа.
Балансировка нагрузки
: шлюз API может распределять входящие запросы между несколькими экземплярами микрослужб. Таким образом, система сможет обрабатывать большее количество запросов, а ее общая производительность и способность к масштабированию увеличится.
Наблюдение и контроль
: шлюз API может собирать метрики и прочие данные о запросах и ответах, предоставляя полезную информацию, касающуюся производительности и поведения микрослужб. Таким образом, вы можете выявлять и диагностировать проблемы. Кроме того, это может повысить общий уровень надежности и отказоустойчивости системы.
Преобразование
: вы можете использовать шлюз API для того, чтобы преобразовывать данные, полученные от микрослужб, в формат, который будет удобен для клиента. Сюда относятся такие задачи, как преобразование между различными форматами данных (XML, JSON и т.д.) или объединение данных из разных микрослужб в один ответ.
Проверка запросов и ответов
: вы можете воспользоваться шлюзом API для того, чтобы проверить, соответствуют ли запросы и ответы от микрослужб ожидаемому формату и структуре. Таким образом, вы можете предотвратить ненужные ошибки и обеспечить корректную работу микрослужб.
Автоматический выключатель
: шлюз API можно использовать для реализации шаблона автоматического выключения. Этот шаблон позволит избежать того факта, что вся сеть выйдет из строя из-за отказа какой-то одной микрослужбы. Автоматический выключатель может отслеживать состояние микрослужб и в случае чего автоматически переключаться на резервную службу.
Обнаружение служб
: шлюз API можно применять для обнаружения доступных микрослужб и их местоположений. За счет этого клиенты могут получать к ним доступ, даже не зная их точных адресов. Таким образом, процесс добавления новых микрослужб или внесение изменений в уже существующие может стать куда проще, и, кроме того, он никак не будет затрагивать клиентов.
Преимущества применения шлюза API
Здесь приведены некоторые преимущества использования шлюза API:
Повышенная производительность
: за счет выполнения таких задач, как маршрутизация и балансировка нагрузки, шлюз API может повысить общую производительность системы, что, в свою очередь, позволяет обрабатывать больше запросов и быстрее отвечать клиентам.
Упрощенная структура системы
: шлюз API предоставляет единую точку входа для клиентов и, таким образом, делает структуру системы более простой, а клиентам становится проще получать доступ к различным микрослужбам.
Повышенный уровень безопасности
: шлюз API можно применять для проведения аутентификации и обеспечения выполнения политик контроля доступа, помогая тем самым предотвратить несанкционированный доступ и повысить уровень безопасности системы.
Улучшенная масштабируемость
: шлюз API может распределять входящие запросы между несколькими экземплярами микрослужб. За счет этого система может с легкостью масштабироваться и обрабатывать больше запросов.
Более эффективный контроль и лучшая наблюдаемость
: шлюз API может собирать метрики и прочие данные о запросах и ответах, предоставляя полезную информацию, касающуюся производительности и поведения системы. Это может помочь в выявлении и диагностировании проблем. Кроме того, это может повысить общий уровень надежности и отказоустойчивости системы.
Недостатки применения шлюза API
Вместе с тем, у применения шлюза API есть несколько потенциальных недостатков, в том числе:
Возросшая сложность
: применение шлюза API может привнести дополнительную сложность в систему, а это может затруднить управление и обслуживание.
Накладные расходы по производительност
и: шлюз API может привести к некоторым дополнительным затратам вычислительных ресурсов, связанных с производительностью, так как он добавляет еще один уровень пути запрос-ответ, который должны пройти клиенты.
Единая точка отказа
: в случае, если шлюз API не был спроектирован и реализован должным образом, он может стать единой точкой отказа. Это может повлиять на общий уровень надежности и доступности системы.
Заключение
Подводя итог, шлюз API предоставляет интерфейс между клиентом и сервером, в то время как балансировщик нагрузки распределяет входящие запросы между несколькими серверами и службами для того, чтобы повысить производительность и уровень доступности. И несмотря на тот факт, что у них довольно схожее назначение, они не являются взаимозаменяемыми и довольно часто используются в рамках архитектуры на основе микрослужб совместно. И то, и другое позволяет микрослужбам сконцентрироваться на своих собственных задачах и повышает общую производительность системы, а также улучшает ее масштабируемость и повышает уровень надежности.