По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Несмотря на то, что системы на базе Linux считаются самыми неуязвимыми, всё же существуют риски, к которым нужно относиться серьезно.
Руткиты, вирусы, программы-вымогатели и многие другие вредоносные программы часто могут атаковать и вызывать проблемы на серверах Linux.
Независимо от установленной операционной системы, для серверов необходимо принимать повышенные меры безопасности. Крупные корпорации и организации взялись за повышение уровня безопасности и разработали инструменты, которые не только обнаруживают недостатки и вредоносные программы, но и исправляют их и принимают меры для предотвращения разного вида неприятностей. Но такие ПО стоят дорого и не все могут позволить себе их покупать.
К счастью, есть инструменты, по приемлемой цене или вовсе бесплатные, которые могут помочь с поиском и устранением уязвимостей. Они могут обнаруживать слабые места в различных разделах сервера на базе Linux.
Lynis
Lynis это известный инструмент безопасности, который пользуется популярностью среди Linux специалистов. Он также работает на системах на базе Unix и macOS. Это программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое с 2007 года распространяется под лицензией GPL.
Lynis не требует установки. Можно извлечь его из загруженного пакета или tar архива и запустить. Чтобы получить доступ к полной документации и исходному коду, можно скачать его с Git,
Lynis был создан автором Rkhunter Майклом Боеленом. Она имеет две версии: для домашнего пользования и для предприятий. Обе версии показывают отличные результаты.
Chkrootkit
Как вы уже наверно предположили, chkrootkit утилита для сканирования системы на наличие руткитов. Руткиты это вид вредоносного ПО, который дает неавторизованному пользователю право на вход в систему. Если в парке есть сервера на базе Linux, то руткиты могут стать настоящей проблемой.
Chkrootkit одна из самых популярных программ на базе Unix, которая помогает обнаруживать руткиты в системе. Для обнаружения проблем она использует команды "strings" (команда Linux для просмотра содержимого бинарного файла) и "grep".
Она может быть запущена как с альтернативной директории, так и внещнего накопителя в случае работы с уже скомпрометированной системой. Различные компоненты chkrootkit занимаются поиском удалённые записи в "wtmp" и "lastlog" файлах, находят записи сниффера или конфигурационных файлов руткитов, а также проверяют на наличие скрытых записей в "/proc" или вызовов программы "readdir".
Чтобы использовать эту утилиту нужно скачать последнюю версию, распаковать, скомпилировать и запустить.
Rkhunter
Майкл Болин разработчик, который создал в 2003 году Rkhunter. Эта очень полезная программа для POSIX систем помогает обнаруживать руткиты и другие уязвимости в системах Linux. Rkhunter тщательно просматривает файлы (скрытые или видимые), каталоги по умолчанию, модули ядра и неправильно настроенные разрешения в поисках слабых мест.
После обычной проверки, он сопоставляет результаты с безопасными и правильными записями баз данных и ищет подозрительное ПО. Так как программа полностью написана на Bash, его можно использовать не только на Linux, но и на всех версиях Unix.
ClamAV
Написанный на C++ ClamAV антивирус с открытым исходным кодом, который помогает выявлять вирусы, трояны и другие виды вредоносных программ. Он полностью бесплатен, ввиду чего очень много пользователей используют его для сканирования персональных данных включая электронную почту на наличие вредоносных файлов любого типа. Он так же может быть использован для сканирования серверов.
Изначально он был создан только для Unix. Несмотря на это, есть сторонние версии, которые можно использовать на Linux, BSD, AIX, MacOS, OpenVMS, Solaris. ClamAV регулярно выполняет автоматическое обновление баз данных для выявления самых последних угроз. Есть возможность сканирования в режиме командной строки, а также включает в себя расширяемый многопоточный демон, благодаря чему, существенно увеличивается скорость сканирования.
Он проверяет различные типы файлов на наличие уязвимостей. Антивирус поддерживает все типы сжатых файлов включая RAR, Zip, Gzip, Tar, Cabinet, OLE2, CHM, SIS format, BinHex и почти все типы почтовых систем.
LMD
Linux Malware Detect LMD другой очень популярный продукт для Linux систем, специально разработанный для часто встречающихся угроз. Как и другие подобные продукты для поиска вредоносных программ и руткитов, LMD использует базу сигнатур для выявления и прекращения работы любого вредоносного кода.
LMD не ограничивается собственными базами сигнатур. Для лучшего поиска он может использовать базы ClamAV и Team Cymru. Для заполнения своих баз, LMD собирает данные об уязвимостях на пограничных системах обнаружения угроз. Тем самым он генерирует новые сигнатуры для вредоносных ПО, которые активно эксплуатируются в атаках.
Radare2
Radare2 (R2) фреймворк для анализа и реверс-инжиниринга двоичных файлов с превосходными возможностями обнаружения. Он может выявить заражённые файлы, даёт пользователю инструменты для управления ими, нейтрализует потенциальные угрозы. Фереймворк использует NoSQL базу sdb. Исследователи безопасности и разработчики ПО предпочитают эту программу за возможность отличного визуального представления данных.
Одной из отличительных особенностей Radare2 является то, что пользователь не должен использовать командную строку для выполнения таких задач, как статический/динамический анализ и использование программного обеспечения. Рекомендуется для любого типа исследований по бинарным данным.
OpenVAS
Open Vulnarability Assessment System или OpenVAS эта размещённая система для сканирования уязвимостей и управления ими. Она предназначена для предприятий любого размера и помогает выявлять невидимые проблемы безопасности в инфраструктуре. Изначально этот продукт был известен под названием GNessUs, до тех пор, пока новый владелец, Greenbone Networks, не сменил название на OpenVAS.
Начиная с версии 4.0, OpenVAS предоставляет непрерывное обновление Сетевой базы Тестирования Уязвимостей обычно менее чем за 24 часа. На июнь 2016 система имеет больше 47 тысяч баз.
Эксперты безопасности используют OpenVAS из-за возможности быстрого сканирования. Он также отличается превосходной возможностью конфигурирования. Программы OpenVAS могут использоваться на автономных виртуальных машинах для проведения безопасных исследований вредоносных программ. Его исходный код доступен под лицензией GNU GPL. Многие другие средства обнаружения уязвимостей зависят от OpenVAS - именно поэтому его принимают как важнейшую программу в платформах на базе Linux.
REMnux
REMNux использует метод обратного-инжиниринга для анализа вирусов. Он может обнаруживать большинство проблем на основе браузера, скрытых в изменённых фрагментах кода JavaScript и апплетах Flash. Он также способен сканировать PDF-файлы и выполнять экспертизу памяти. Средство помогает обнаруживать вредоносные программы внутри папок и файлов, которые сложно проверить с помощью других программ обнаружения вирусов.
Он эффективен благодаря своим возможностям декодирования и обратного проектирования. Он может определять свойства подозрительных программ, и, будучи легким, он в значительной степени не обнаруживается интеллектуальными вредоносными программами. Он может использоваться как на Linux, так и на Windows, а его функциональность может быть улучшена с помощью других инструментов сканирования.
Tiger
В 1992 году Техасский Университет A&M начал работать над Tiger для повышения безопасности компьютеров кампуса. Сегодня же она самая популярная система для Unix-подобных платформ. Уникальность этого решения заключается в том, что оно является не только средством аудита безопасности, но и системой обнаружения вторжений.
Программа свободно распространяются под лицензией GPL. Она зависит от средств POSIX, и вместе они могут создать идеальную инфраструктуру, которая может значительно повысить безопасность вашего сервера. Tiger полностью написан на shell - это одна из причин его эффективности. Он подходит для проверки состояния и конфигурации системы, а его многоцелевое использование делает его очень популярным среди людей, использующих инструменты POSIX.
Maltrail
Maltrail - это система обнаружения трафика, способная обеспечить чистоту трафика вашего сервера и помочь ему избежать любых угроз. Она выполняет эту задачу, сравнивая источники трафика с сайтами в черном списке, опубликованными в Интернете.
Помимо проверки сайтов, включенных в черный список, она также использует усовершенствованные эвристические механизмы для обнаружения различных видов угроз. Даже если это необязательная функция, она пригодится, когда вы считаете, что ваш сервер уже подвергся атаке.
Эта система имеет особый сенсор, способный обнаруживать трафик сервера, и посылать информацию на сервер Maltrail. Система обнаружения проверяет, достаточно ли безопасен трафик для обмена данными между сервером и источником.
YARA
Созданная для Linux, Windows и macOS, YARA (Yet Another Ridiculous Acronym) является одним из наиболее важных инструментов, используемых для исследования и обнаружения вредоносных программ. Он использует текстовые или двоичные шаблоны для упрощения и ускорения процесса обнаружения, что упрощает и ускоряет решение задачи.
У YARA есть некоторые дополнительные функции, но для их использования необходима библиотека OpenSSL. Даже если у вас нет этой библиотеки, вы можете использовать YARA для базового исследования вредоносных программ с помощью механизма, основанного на правилах. Также его можно использовать в песочнице Cuckoo - песочнице на основе Python, идеальной для проведения безопасных исследований вредоносного программного обеспечения.
Как выбрать лучшую утилиту?
Все инструменты, о которых мы говорили выше, работают очень хорошо, и когда инструмент популярен в среде Linux, вы можете быть уверены, что его используют тысячи опытных пользователей. Нужно помнить, что каждое приложение обычно зависит от других программ. Например, это касается ClamAV и OpenVAS.
Необходимо понять, что нужно вашей системе и в каких компонентах она может иметь уязвимости. Во-первых, используйте легковесный инструмент, чтобы изучить, какой раздел требует внимания. Затем используйте соответствующий инструмент для решения проблемы.
Первые два типа систем (IPS - intrusion prevention system & IDS - intrusion detection system) появились в 1986 году как результат научной работы, и их базовые принципы до сих пор используются повсюду – в системах предотвращения и обнаружения, в NGIPS и NGFW – словом во всех системах, которые были упомянуты в заголовке. В статье мы расскажем, как IPS/IDS изменялись со временем, с какими проблемами сталкивались разработчики и что можно от них ожидать в будущем.
Итак, как мы уже сказали, системы обнаружения угроз и системы предотвращения угроз появились после написания научной статьи некой Дороти Деннинг, и называлась эта статья «Модель обнаружения угроз», и благодаря этой статье Стэнфордский Исследовательский Институт разработал нечто под названием Intrusion Detection Expert System/ (IDES). Вольно это можно перевести как экспертная система обнаружения угроз. Она использовала статистическое обнаружений аномалий, сигнатуры и хостовыепользовательские профили для детектирования редискового поведения у систем. Таким образом, она могла определить если такие протоколы как FTP или HTTP были использованы некорректно и даже могла определять атаки с отказом обслуживания (DoS).
2000 - 2005: Обнаружение предпочтительнее предотвращения
В ранних 2000х системы обнаружения считались хорошим тоном. А до этого межсетевые экраны были очень эффективны для ландшафта угроз безумных 90х годов. Фаерволы обрабатывали трафик относительно быстро, так как в них не было глубокой инспекции пакетов, то есть вы не знали, что это за трафик приходит к вам в сеть – фаерволы реагировали только на установленные в правилах (листах контроля доступа) порты, протоколы иили сетевые адреса. В начале 2000х появились новые атаки, такие как SQL-инъекции и прочие, и они моментально завоевали место на подиуме в арсенале взломщиков. И вот на этом этапе IDS системы и пригодились – а время систем предотвращения угроз еще не настало.
В то время некоторые организации боялись использовать IPS так как такая система потенциально могла заблокировать безвредный трафик. Как мы более подробно описывали в нашей статье про IPS и IDS, IPS ставится «в разрыв» и блокирует подозрительные соединения, полностью разрывая коннект и связь между отправляющей и принимающими сторонами. Но как вы могли понять, такое соединение могло стать подозрительным просто по причине какой-то аномалии в подключении и грубо говоря «глюке». Таким образом, IDS системы просто сообщали о такой аномалии и ничего не блокировали, чтобы сисадмин мог среагировать и проверить - правда ли это что-то плохое или же это просто доброкачественная аномалия. По этой причине в то время рынок для систем предотвращения угроз был настолько мал, что существовало всего несколько IPS вендоров. То есть идеей было что нужно пропускать любой трафик, а разберемся, мол, уже опосля – риск потери хорошего трафика был страшнее угрозы взлома.
В это время сигнатуры писались для обнаружения эксплойтов, но не уязвимостей – то есть для каждой уязвимости было 100 разных способов эксплойта. Как только злоумышленники находили уязвимость, они заставляли разработчиков IDS исходить потом и писать сотни разных сигнатур для эксплойтов – все только для того, чтобы система обнаружения отправила тревогу админу. И вендоры IDS хвастались количеством имеющихся у них сигнатрур, будто это выгодно отличало их от конкурентов – но как вы понимаете, это не было корректным критерием оценки. В общем и целом, механизмы тогда насчитывали следующее полчище методов – совпадение по паттернам, строкам, аномалиям и даже эвристический анализ.
Принятие IPS - год 2005
Когда в 2005 году системы предотвращения начали становится популярнее, большее количество вендоров стали соревноваться за место под солнцем на растущем рынке, и перестали хвастать самыми длинными сигнатурами. Опять же, по причине установки «в разрыв», клиенты боялись, что все эти сигнатуры будут замедлять сеть, так как каждое соединение должно быть пропущено через них. Таким образом, было решено сменить вектор написания сигнатур на другие – те, которые будут базироваться не на эксплойте, а на самой уязвимости. Было получено опытным путем, что если в системе более 3500 сигнатур, то это будет заметно сказываться на производительности. Сегодня производители все еще помещают в систему как новые сигнатуры, так и некую классику уязвимостей, которую злоумышленники могут использовать.
2006 – 2010: Настает время производительных IPS/IDS комбайнов
Вендоры, которые предлагали гибридные системы, быстро обошли конкурентов – они предлагали гораздо более производительные системы, вплоть до 5 Гбитсек, и могли мониторить сегментированные сети, DMZ, серверные фермы с веб-приложениями и площадь внутри периметра. К примеру, сегодня производительные IPS устройства легко дают более 40 гигабит в секунду.
В итоге, клиенты начали массово переходить на системы предотвращения вторжений и рынок начал очень быстро расти. А когда появился стандарт безопасности PCI DSS начал требовать от организаций поддержу оплаты картами установки или IDS, или МСЭ с возможностью фильтрации веб-приложений, очень много организаций купили гибридные системы. И прошло уже много лет с момента рождения технологии, так что технологию порядочно оттюнинговали и подрихтовали, так что, ложно-положительных срабатываний стало гораздо меньше. Однако, в этот же момент начала расползаться эпидемия ботнетов. И самым популярным способом стало помещение зловредных приложений на популярных сайтах, и, если какой-нибудь браузерный плагин вроде Java или Adobe Flash был с уязвимостью, при клике на соответствующий документ вредонос тихонько скачивался на компьютер. Кроме того, в 2008 году злоумышленники активно использовали перенаправляющие ссылки на вредоносные сайты, так что IDS/IPS вендоры начали также добавлять списки IP-адресов вредоносных командных центров и их веб-адресов – если эти ресурсы содержали на себе вредоносы.
2011 – 2015: Системы предотвращения вторжений следующего поколения
В эти годы был переломный момент для вендоров в сфере ИБ – так как они стали выпускать системы предотвращения угроз следующего поколеня, которые включали в себя такие фичи как контроль пользователей и приложений. Таким образом, традиционный IPS смотрит в сетевой трафик на предмет известных аттак и что-то делает с этим трафиком, в зависимости от модели развертывания, а IPS следующего поколения делает тоже самое, но кроме того он покрывает гораздо больше протоколов (вплоть до 7 уровня) для защиты от большего количества атак. Кроме того, он также позволяет гибко контролировать доступ к приложениям – то есть, например, чтобы можно было лайкать фотки в VK, но нельзя было их заливать. И более того – чтобы это могли делать только определенные группы пользователей.
Следующее дополнение к IDS/IPS системам появилось после взлома RSA (компании, которая занимается мультифакторной аутентификацией) в 2011 году – тогда новостные ресурсы назвали это APT (Advanced Persistent Threat)-атакой, то есть сложной постоянной угрозой. Позже было сказано, что это была фишинговая атака, в которой содержался документ с вредоносом внутри. Клиенты стали спрашивать ИБ вендоров, могут ли они их защитить от подобных вещей, если у вендора нет сигнатуры на данный конкретный вредонос, и ответом вендоров было предоставление такой фичи как эмуляция и песочницы – но это потребовало около 18 месяцев для большинства вендоров. Так что компании FireEye и Fidelis оказались в фазе бурного роста, так как они предоставляли такие технологии песочницы, до которых всем было очень далеко. Только подумайте, песочницы впервые за всю историю могли обнаружить до сих пор неизвестную атаку нулевого дня.
Как работает песочница: неизвестный исполняемый файл или документ сначала попадает в песочницу, где он запускается в разных операционных системах и алгоритм пытается имитировать действия пользователя – клавиши стучат, мышка елозит и кликает, время прокручивается – все в надежде на то, что вредонос вылупится и себя покажет.
Вендоры пошли чуть дальше. Если вредонос себя проявлял, то его хэш-сумма (MD5 или SHA) сохранялась для того, чтобы в будущем всегда ловить такие файлы. Соответственно, если другой клиент на такой же системе получал тот же файл – то он не пропускался в сеть и звучала тревога. Такие системы получили название Next Generation Firewall – межсетевых экранов следующего поколения.
Конечно, Гартнер использовал этот термин еще в 2003 году и предсказал, что они межсетевые экраны будут содержать внутри себя сложную IPS систему, но индустрия не принимала подобные устройства вплоть до 2013 года.
2018 – и далее: Межсетевые экраны следующего поколения
Сегодня большинство организаций используют NGFW и список их фич только растет. Так как эти МСЭ отличаются различными фичами, организациям придется выбирать в зависимости от точности поставленной задачи и их требований.
Опять же, есть за и против МСЭ следующего поколения: за – нужно купить только пару железяк вместо почти десятка. Против – это все один вендор, и его мудрость ограничена, то есть не существует лучшего вендора, который знал бы все и сразу. Таким образом очень неплохой практикой является комбинировать устройства защиты от разных производителей и разбавлять их «мудрость» между собой. Важно помнить, что любое устройство защиты всегда хорошо только настолько, насколько богаты знания и опыт, стоящие за этим устройством. Есть даже специальный термин – Threat Intelligence. Такие системы и базы знаний есть у всех больших ИБ вендоров. Более того, они есть полностью бесплатные и открытые – например, VirusTotal.
Сегодня ландшафт угроз постоянно меняется и большинство вендоров сконцентрировано на машинном обучении, чтобы алгоритмы анализа файлов всегда улучшались, а количество шума и ложных срабатываний стремилось к минимуму.
Но это бесконечная игра в кошки-мышки, и на каждый ход производителей хакеры придумают что-нибудь новое, что позже смогут нейтрализовать вендоры.
В современном мире технологий все изменяется с такой скоростью, что то, что вчера еще было небольшим стартапом, сегодня может оказаться стандартом для индустрии. А принятые стандарты сегодня настолько быстро перерабатываются и изменяются, что необходимо постоянно быть в курсе изменений, для того чтобы соответствовать им.
Сейчас уже никого не удивляет видеоконференцсвязь, хотя несколько лет назад казалось, что это привилегия для топ-менеджеров больших компаний, но сейчас любой рядовой сотрудник может беспрепятственно воспользоваться ВКС для связи со своими коллегами. Отрасль ВКС продолжает активно расти и развиваться. Так какие же изменения нас ждут в мире видеоконференцсвязи?
Видеосвязь где угодно
Прошли времена когда для того чтобы связаться с коллегами из другого города нужно было набиваться большой кучей в комнату на другом конце офиса, оборудованную видеотерминалом, чтобы провести короткое совещание, где больше времени тратилось на подготовку, чем на само общение. Теперь у нас есть возможность участвовать в видеоконференциях не только из переговорных комнат и рабочих мест, а буквально, откуда угодно, благодаря мобильным устройствам. Собеседование в кафе с планшета и деловые переговоры в транспорте с телефона скоро станут обыденностью и позволят экономить кучу времени и всегда быть на связи, несмотря на все препятствия. И индустрия уделяет значительное внимание мобильным платформам, и появляются решения как от небольших компаний предлагающих свои приложения для мобильных, такие как Zoiper или Bria, так и гиганты вроде Cisco, с приложениями Jabber и WebEx или Polycom со своим RealPresence. Не отстают и мессенджеры, добавляющие поддержку видео в свои приложения. Сейчас для видеозвонков можно использовать Skype, Facebook Messenger, Google Duo, Google Hangouts, WhatsApp, Viber, Imo и этот список постоянно растет.
Видеоконференции в облаках
Сейчас все сильнее и сильнее развивается модель SaaS (Software as a Service), когда поставщик услуги размещает все на своих мощностях, и предоставляет пользователю удаленный доступ. Это удобно, потому что пользователю не нужно закупать оборудование для видеоконференций, создавать инфраструктуру и иметь специализированный персонал который будет следить за этим всем. Гораздо проще, особенно для небольших компаний, платить ежемесячную плату, которая будет в разы меньше, чем стоимость покупки и развертывания серверов для ВКС, и сразу получить готовый сервис с технической поддержкой. Например, сейчас популярны сервисы от компаний Zoom, Polycom, Cisco WebEx, но появляется все больше небольших компаний, которые способны представить достойную конкуренцию текущим участникам рынка. Одним из таких новых участников может стать набирающий популярность сервис appear.in, позволяющий совершать видеозвонки через браузер, использую технологию WebRTC.
Рост видеотрафика
Процент коммуникаций с использованием видеоконференций неуклонно растет с каждым годом. Растет число пользователей, передающих видеотрафик, увеличивается качество картинки и звука и поэтому при проектировании сетевых инфраструктур нужно учитывать что видеотрафик, который очень сильно чувствителен к задержкам и потерям, будет продолжать расти. Также нужно подстраиваться к изменениям и провайдерам – клиенты будут уходить, если на видеконференциях будет разваливаться картинка и пропадать звук. При этом есть еще видеохостиги, стриминговые площадки, онлайн-кинотеатры и прочие ресурсы, основным контентом у которых является видео, и их количество продолжает расти. В связи с этим вендоры разрабатывают оборудование, которое специально предназначено для обработки и передачи видео – такой, например, является линейка маршрутизаторов ISR (Integrated Services Router) от компании Cisco, архитектура которых предлагает мультимедийные сервисы унифицированных коммуникаций, давая возможность спроектировать сеть, готовую к росту видеотрафика.
Унификация и интеграция
Согласитесь, как было бы удобно, если бы все коммуникации мы могли бы осуществлять из одного приложения аудио- и видео-звонки, отправлять электронную почту клиенту, делиться изображением с экрана, обсуждать в чате новый проект с коллегами и чтобы все это еще было бы в CRM. Сейчас все стремится к тому, чтобы либо приложения сразу включали в себя все необходимые функции, либо чтобы все отдельные части бесшовно интегрировались, и у конечного пользователя и создавалось впечатление единой экосистемы, без необходимости приключаться между пятью разными приложениями и еще пятью другими, если появилась необходимость работать удаленно с мобильного устройства. Чем больше развивается технология, тем больше внимания уделяется удобству пользователей. Сейчас можно выделить решение Cisco WebEx, позволяющее делать видео и аудиозвонки, конференции, чаты и имеющее возможность интегрироваться с большим числом приложений, таких как Google Drive, Box, Slack, Twitter, Trello, Goolgle Calendar, IFTTT, Microsoft SharePoint и другими. Или решение Polycom предоставляющее аудио и видеоконференции и интегрирующееся с Microsoft 356 и Skype For Bussiness. Пока что все это работает не совсем бесшовно и интеграция есть не таким уж и большим числом сервисов, поэтому разработчикам есть куда стремиться, а на рынке есть место для новых игроков.
Будущее видеоконференций
А какое развитие может ждать нас дальше? Отрасль видеоконференцсвязи развивается очень динамично и следит за новыми разработками в различных областях. Например, новым трендом может стать активно развивающаяся виртуальная реальность (VR), которая может вывести видеоконференции на новый уровень, создав невиданный ранее эффект присутствия. Или это могут быть нейронные сети, позволяющие изменять окружение в кадре так, чтобы создавалось впечатление, что вы находитесь в тихой переговорной комнате, а не в шумном аэропорту, для более комфортного восприятия. И поскольку видеоконференций проводится все больше и больше, то большое внимание будет уделяться безопасности, ведь никто не хочет, чтобы их переговоры стали достоянием общественности. Нужно продолжать следить за тем, что происходит вокруг и всегда быть в курсе последних тенденций.